Решение № 2-532/2023 2-532/2023~М-293/2023 М-293/2023 от 2 мая 2023 г. по делу № 2-532/2023Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданское УИД 58RS0028-01-2023-000539-25 № 2-532/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Пенза «02» мая 2023 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.Ю., при секретаре Серебряковой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что 09.07.2015 между ПАО «Восточный экспресс кредит банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(5042011304). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 29,900 %/66,90% годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 04.09.2015 на 20.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2609 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.09.2015 на 20.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1156 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 11356,14 руб. По состоянию на 20.11.2022 общая сумма задолженности составила 53623,32 руб., из которых: иные комиссии – 1782,00 руб.; просроченные проценты – 31841,32 руб.; просроченная ссудная – 20000,00 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. Просила взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 53623,32 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1808,70 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Не возражает против вынесения заочного решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее представил суду письменные возражения на иск, в которых просит суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Поскольку в судебное заседание не явился ответчик, суд, считает возможным применить положения ст. 233 ГПК РФ и рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч.1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п.1 ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредитную карту Стандарт с лимитом кредитования в размере 20 000 руб. на срок до востребования с уплатой за пользование кредитом 29,90/66,9% годовых, льготный период 56 дней, в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита предусмотрены штрафные санкции - неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный просрочки. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Факт заключения письменного договора о предоставлении кредита ответчиком оспаривается, однако ответчик утверждает и представил письменные возражения на иск, согласно которым банковскую карту с лимитом 16 000 он получал. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами – заявлением (офертой) в ПАО «Восточный кредит банк» на получение кредита, Условиями кредитования с подписью ответчика, выпиской по счету. ФИО1, заполнив и подписав заявление (оферту) на получение кредита по программе Кредитная карта Стандарт и заключение договора банковского счета, предложил тем самым Банку заключить с ним кредитный договор. Таким образом, стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подачи заемщиком заявления и акцепта Банком данного заявления. При подписании заявления (оферты), ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями кредитования, параметрами кредита, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, штрафных санкций, а также получил экземпляр настоящего заявления и банковскую карту.Факт получения кредитной карты и использование средств кредитного лимита ответчиком в судебном заседании не оспорен. При этом доказательств, подтверждающих заключение договора на иных условиях, в том числе в части срока действия договора (свой экземпляр договора) суду не представлено. Условия договора заемщиком не выполняются. Платежи в уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не вносятся, основной долг не возвращен. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков внесения платежей по кредиту, Банк был вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и неустойками. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что Банк осуществлял кредитование клиента, следовательно, у заемщика возникла обязанность по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов, предусмотренных условиями соглашения. Между тем, ответчик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей в погашение суммы основного долга и процентов. В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты на сумму 11356,14 руб. Ответчик просит применить срок исковой давности к требованиям истца и отказать в иске. Согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства. По смыслу указанных выше норм трехлетний срок исковой давности по договору займа, срок возврата которого договором не установлен, начинает течь после истечения 30 дней со дня предъявления требования о возврате займа. Пунктом 2 заявления клиента о заключении договора кредитования № предусмотрено, что срок действия лимита кредитования – до востребования. Датой начала срока действия лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. В уведомлении о наличии просроченной задолженности Совкомбанк указал, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, Банк оставляет за собой право расторгнуть договор. Сумма необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 09.11.2022 составляет 53 623, 32 руб. Доказательств, свидетельствующих об ином, ответчиком суду не представлено. С учетом вышеизложенного суд полагает, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с ФИО1 начал течь именно со дня окончания исполнения ответчиком предъявленного кредитором требования об исполнении обязательства, поскольку заявлением (офертой) не предусмотрен график внесения денежных средств по уплате суммы основного долга с указанием конкретных сумм платежей в счет погашения основного долга, такой график сторонами не подписывался и не согласовывался, а срок действия кредитного договора определен моментом «до востребования». Принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 200 Гражданского кодекса РФ, исходя из того, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании кредитной задолженности срок исковой давности Банком не пропущен. На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 808,70 руб. по платежному поручению от 27.02.2023 № 584. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <...> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.07.2015 в размере 53 623,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 808,70 руб. Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Е.Ю. Иванова В окончательной форме решение принято «11» мая 2023 г. Судья: Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |