Решение № 2А-786/2020 2А-786/2020~М-902/2020 М-902/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2А-786/2020

УИД: 66RS0052-01-2020-001933-46

Административное дело № 2а-786/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог

09 ноября 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нестерова В.А., при секретаре Печенкиной Е.В.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Шарапова В.А.,

представителя административного истца ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО1 (по доверенности от 16.10.2020),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9,

установил:

ОМВД России по городу Сухой Лог просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года.

В обоснование указано, что ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, отбывал лишение свободы, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить для ФИО2 следующие ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, указав на необходимость применения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал полностью, обратился с соответствующим письменным заявлением о признании иска.

Помощник Сухоложского городского прокурора Шарапов В.А. дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по городу Сухой Лог, указал на необходимость применения в отношении ФИО2 административных ограничений.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

На основании статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга Свердловской области по ч.2 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верхотурского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.80 УК ФР на срок 1 год 6 месяцев 2 дня. Срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 совершил 2 правонарушения, предусмотренных ст.20.21 и ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с рапортом-характеристикой участкового ОМВД России по городу Сухой Лог ФИО2 характеризуется отрицательно.

Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание административным ответчиком административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО11 административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ФИО12 следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

3) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 09 ноября 2020 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров