Постановление № 4/10-0030/2026 4/10-30/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 4/10-0030/2026

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0015-02-2026-004450-47

№ 4/10-30/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 07 апреля 2026 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Седых Д.А.,

представителя филиала № 10 ФКУ ГУФСИН России по адрес – инспектора фио,

защитника осужденного фиоо. – адвоката фио, представившей удостоверение № 17755 и ордер № 225 от 12 марта 2026 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, в отношении:

фио Арзу оглы, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего трех несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2025 года по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев.

Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2025 года.

Приговор в отношении фиоо. поступил и принят к исполнению в филиале № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

В настоящее время начальник филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 наказания в виде обязательных работ, назначенного по приговору Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2025 года, на лишение свободы ввиду злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного заседания путем направления повесток по месту его жительства, однако установить его местонахождение суду не представилось возможным.

Представитель филиала № 10 ФКУ ГУФСИН России по адрес – инспектор фио в судебном заседании пояснил, что уже на протяжении длительного времени установить местонахождение фиоо. не представляется возможным и он фактически скрывается от представительной уголовно-исполнительной инспекции, в следствии чего 01 апреля 2026 года постановлением врио начальника ГУФСИН России по адрес ФИО1 объявлен в розыск.

В связи с вышеуказанными данными, судом был поставлен перед участниками судебного заседания вопрос о возможности рассмотрения представления в отсутствии осужденного фиоо. и о возврате представления начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении фиоо. для производства розыскных мероприятий по установлению его местонахождения.

Помощник прокурора Седых Д.А. и защитник осужденного – адвокат Чочиева З.А. возражали против рассмотрения представления в отсутствии осужденного фиоо., полагая необходимым вернуть представление в уголовно-исполнительную инспекцию для производства розыскных мероприятий по установлению местонахождения фиоо..

Инспектор филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио оставил на усмотрение суда вопрос о возврате представления в отношении осужденного фиоо..

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как установлено, обеспечить явку фиоо. в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса по замене обязательных работ более строгим наказанием не представляется возможным на протяжении длительного времени, так как по фактическому месту проживания: адрес, д. 8, он не проживает. Также судом предпринимались меры по информированию фиоо. о времени и месте судебного разбирательства путем направления ему повесток, однако данные меры, предпринятые судом, не дали своего результата и установить местонахождение осужденного не представилось возможным. Кроме того, как установлено, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции местонахождение фиоо. также не известно с 18 февраля 2026 года, в следствии чего постановлением врио начальника ГУФСИН России по адрес ФИО1 01 апреля 2026 года объявлен в розыск.

В соответствии с. ч. 2 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Таким образом, законом определен порядок действий учреждения в случае отсутствия сведений о местонахождении осужденного, а именно проведение первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного, после чего осужденный может быть объявлен в розыск. При обнаружении он может быть задержан на срок до 48 часов и данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Данные меры признаны обеспечить участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении в отношении него вопроса о замене наказания в соответствии с ч. 2 ст. 397 УПК РФ, поскольку рассмотрение и разрешение судом вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания должно происходить по общему правилу с участием осужденного, что прямо указано в ч. 2 ст. 399 УПК РФ. Исключение из этого правила допускается лишь в случае, если осужденный, своевременно уведомленный о дате и времени и месте судебного заседания, ходатайствует о проведении последнего в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия сведений о фактическом местонахождении осужденного фиоо., не проживающего по адресу: адрес, и неоднократной неявке последнего в судебное заседание, нахождением его в розыске, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес подлежит возвращению в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку обеспечить явку фиоо. в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса по замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным, также не представляется возможным установить местонахождение фиоо. и причины уклонения его от отбытия наказания, так как по фактическому месту проживания: адрес, он не проживает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы, назначенного по приговору Таганского районного суда адрес от 10 декабря 2025 года в отношении осужденного фио Арзу оглы, - вернуть в уголовно-исполнительную инспекцию для производства розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)