Постановление № 5-281/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-281/2017Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Адм. дело № по делу об административном правонарушении 08 августа 2017 года <адрес> Председатель Кировского районного суда <адрес> Шихгереев Х.И., рассмотрев с участием ФИО4- другого лица, в отношении которого также ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10- защитника ФИО4, ФИО11- инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, совхоз «Вперед», <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец селения <адрес>, проживающий по адресу: РД, <адрес>, совхоз «Вперед», <адрес>, примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на административной дороге «<адрес>» <адрес>, управляя автотранспортным средством марки «ГАЗ-3221» за государственным регистрационным знаком Н ФИО20 ВН 05 РУС и следуя в направлении <адрес>, в нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом налево не подал сигналы световыми указателями поворота, не убедился в том, что не создасть опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной марки «FORD MONDEO» за государственным регистрационным знаком М ФИО22 МН 05 РУС под управлением ФИО4, в результате чего ФИО3- пассажиру автомашины под управлением ФИО4 причинен легкий вред здоровью. Эти действия ФИО1 административным органом квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрении я дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Явившийся в судебное заседание ФИО4 и его защитник ФИО10, а также ФИО11- инспектор по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> пояснили, что, несмотря на то, что ФИО1 отрицает совершение им маневра «поворот налево», в ходе расследования было установлено, что в момент столкновения обоих транспортных средств автомашина марки «ГАЗ 3221» с государственными регистрационными знаками Н ФИО21 ВН 05 РУС под управлением ФИО1, едущая впереди автомашины под управлением ФИО4 и в одном направлении с ним направлении, находилась под углом 40* к направлению движения, что может означать только то, что ФИО1 начал маневр «поворот налево», при этом он не подал каких-либо сигналов о выполнении им маневра, не убедился в том, что он не создает помехи для движения другим участникам движения, такой маневр был продиктован тем, что указанная автомашина под управлением ФИО1 осуществлял перевозку людей по маршруту №, а около места происшествия на противоположной стороне находится конечная точка этого маршрута, куда по окончании рабочего дня собираются все водителя транспортных средств названного маршрута для обсуждения своих вопросов, в этот день и ФИО1 также решил повернуть к этому месту, при этом без соблюдения требований Правил дорожного движения. Выслушав объяснения ФИО4 и его защитника, объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Как это следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вменено нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно этому пункту правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании материалов дела, согласно которым ФИО1 не выполнил требования пункта 8.1 Правил дорожного движения, что также привело к дорожно-транспортному происшествию. Вина ФИО1 о совершении им вмененного ему нарушения Правил дорожного движения, соответственно, и административного правонарушения, подтверждается: -названным протоколом об административном правонарушении, - объяснениями ФИО4, потерпевшего ФИО3, которые сами являлись участниками происшествия и указывают на то, что ФИО1 неожиданно начал совершение маневра «поворот налево», не подавая при этом какие-либо сигналы, предусмотренными Правилами дорожного движения, -экспертным исследованием № без даты, выполненным НКО «Фонд «Эксперт» на основании заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обе автомашины вступили в блокирующие контакты друг с другом, при этом в момент столкновения автомашина под управлением ФИО1 находился под углом 40* по отношении к направлению движения, -заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД №,418\6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия ФИО1 не соответствуют пункту 8.1 Правил дорожного движения, -заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевшему ФИО3 причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленные раны мягких тканей лица, которые как влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья по степени тяжести квалифицированы как легкий вред здоровью. По результатам проведенного административного расследования по делу старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО11 в отношении ФИО1 составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, квалифицировав допущенное ФИО1 правонарушение по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нахожу, что органом, проводившим административное расследование, правонарушение, совершенное ФИО1, квалифицировано правильно. Таким образом, нахожу виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, установленным. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривают, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с этим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания: административный штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о его противоправном поведении как до, так и после совершения вмененного ему административного правонарушения, а также о том, что он ранее привлекался к административной ответственности. С учетом приведенных выше обстоятельств нахожу правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, совхоз «Вперед», <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: ГКРЦ ГУ Банка России по РД, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес>, вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,. Председатель Кировского районного суда <адрес> Х.И. Шихгереев. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Иные лица:Нарушения, предусмотренные КоАП (подробнее)Судьи дела:Шихгереев Ханмагомед Ибрагимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |