Постановление № 5-681/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-681/2018

Санкт-Петербург,

ул. Маршала Говорова, дом 38, зал 209

Дело № 5-681/2018 14 июня 2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,

с участием переводчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Королевства Марокко - ФИО1 (Maghraoi Abdelali), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>

у с т а н о в и л :

Представленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2018 года гражданин Королевства Марокко ФИО1, обвиняется в том что 13 июня 2018 года в 17 часов сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 08.06.2018 года указав цель въезда – «частная», при этом в законном порядке постановку на миграционный учет не оформлял. При этом ФИО2 оформил паспорт болельщика № который планировал использовать для пересечения территории Российской Федерации без визы, а именно – использовать территорию Российской Федерации для в качестве «транзита» для дальнейшего следования в страны Европейского Союза, однако при въезде на территорию РФ заявлял цель «частная».

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ № 114-ФЗ от 15.08. 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющихся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Тогда как ФИО2 при был на территорию РФ по миграционной карте № с заявленной целью «частная», а фактически находился на территории РФ с целью «транзит», так как 11 июня 2018 года ФИО2 предпринял попытку убыть в Финляндскую Республику.

ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с туристической целью, подтвердил, что 11 июня 2018 года пытался убыть в Финляндскую Республику. Никаких ходатайств не заявил.

Заслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года N 413 "О миграционной карте" миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.

Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России.

Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в несоответствии фактически осуществляемых в период пребывания и проживания в России иностранного гражданина или лица без гражданства деятельности или рода занятий заявленной цели въезда в Российскую Федерацию.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области - квалифицируются по части 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Исходя из анализа указанных норм, ФИО2 прибыл на территорию ВФ с целью «транзита» в страну Европейского Союза вопреки указанной в миграционной карте частной цели визита, допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в связи с чем, его действия надлежит квалифицировать по судьей по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса.

Представленные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судом принимается во внимание, что ФИО2 в судебном заседании вину не оспаривал, ранее к административной ответственности за нарушение миграционного режима не привлекался.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Королевства Марокко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 рублей (ПЯТИ тысяч рублей 00 копеек), с административным выдворением с помещением до выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области) по адресу: <адрес>

Штраф подлежит оплате в соответствии со следующими реквизитами:

Наименование получателя платежа:

УФК МФ РФ по СПб и ЛО ИФНС По Кировскому району

КПП: 784 101 001

ИНН: <***>

ОКАТО: 402 765 64000 УФМС в Кировском районе СПб

Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт – Петербургу

БИК: 044 030 001

Наименование платежа: административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-681/2018

КБК: 192 116 900 2002 6000 140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней, со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

С у д ь я : Е.Е. Павлова