Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-1061/2020 М-1061/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-944/2020

Дело №2-944/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 06 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 46130 рублей под 10 % годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 46130 рублей на счет. Согласно п.2.14 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на **.**,** по кредитному договору от **.**,** перед банком составила 525735,47 рублей из которых: сумма основного долга – 499689,41 рублей, сумма процентов на срочную задолженность – 18766,49 рублей; проценты на просроченную задолженность – 1508,26 рублей; пеня – 5771,31 рублей. В установленный кредитным договором срок кредит и проценты за пользование кредитом ответчиком, возвращены не были. Последний платеж был совершен **.**,**, выплаты ответчиком производятся не регулярно с нарушением графика платежей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 525735,47 рублей, из которых: 499689,41 рублей – сумма основного долга; 18766,49 рублей - проценты на срочную задолженность, 1508,26 рублей – проценты на просроченную задолженность, 5771,31 рублей – пеня, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, признаны судом не уважительными, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании заявления ответчика (л.д. 85), согласно которому ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 500 000 рублей сроком «до востребования» под 10% годовых, расчет процентов осуществляется на остаток задолженности по кредиту, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня и производится до погашения всей суммы кредита. Проценты начисляются ежемесячно, исходя из фактического количества календарных дней в месяце, и года, принятого равным 365 (366) дням. Согласно п.2.8, кредитного договора, минимальная сумма ежемесячного платежа рассчитывается ежемесячно в число месяца заключения настоящего договора. Минимальный платеж включает 5% от остатка ссудной задолженности по кредиту на расчетную дату, но не менее 500 рублей и проценты за пользование кредитом, начисленные за период от даты образования задолженности до текущей расчетной даты. Согласно п. 2.9 кредитного договора, кредитор устанавливает льготный период (период беспроцентного пользования кредитом) сроком 50 календарных дней, который начинается со дня образования задолженности по кредиту. Льготный период действует при каждом случае предоставления кредита, при условии, что на начало операционного дня предоставления кредита задолженность по кредиту отсутствовала (т.е. после полного погашения задолженности по кредиту или отсутствии таковой с начала действия настоящего договора). Согласно п. 2.11. кредитного договора, при непогашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение льготного периода, проценты за пользование кредитом начисляются, начиная со дня, следуя за днем предоставления кредита, и уплачиваются в размере, установленном п.2.2, в период, установленный п.2.13 Кредитного договора. Согласно п. 2.13 кредитного договора, заемщик обязан оплатить минимальный платеж в течение 15 календарных дней от расчетной даты минимального платежа. Согласно п. 2.14. кредитного договора, за неисполнение заемщиком обязательств по погашению минимального платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере 0,15% от просроченной суммы остатка ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.81-87).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме (л.д.15-80).

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность по договору, по состоянию на **.**,**, составляет: 519964,16 рублей, из них сумма основного долга - 499689,41 рублей; проценты на срочную задолженность – 18766,49 рублей, проценты на просроченную задолженность – 1508,26 рублей.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) 519964,16 рублей, из них 499689,41 рублей - основной долг, 18766,49 рублей - проценты на срочную задолженность, 1508,26 рублей -проценты на просроченную задолженность.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что неустойка составляет 5771,31 рублей.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 5771,31 рублей

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере 8457,35 рублей (л.д.7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) 534192,82 рублей, из которых: сумма основного долга - 499689,41 рублей, проценты на срочную задолженность – 18766,49 рублей, проценты на просроченную задолженность – 1508,26 рублей, пени – 5771,31 рублей, госпошлина - 8457,35 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) 534192,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.