Постановление № 1-248/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-248/2020

Дело № 1-248/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 22 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Сайковской Л.Е.,

c участием

помощника Ивановского межрайонного прокурора - Рындиной К.А.,

старшего следователя Ивановского МСО

СУ СК России по Ивановской области - ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Тычкова С.В.,

представившего удостоверение №682 и ордер №241,

потерпевшего – П,

его законного представителя - ЗП,

при секретаре Садовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Ивановского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ивановской области ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

на основании судебного приказа мирового судьи Судебного участка № <данные изъяты> района г. Иваново по делу № от 26 января 2010 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу ЗП на содержание несовершеннолетнего ребенка П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 26 января 2010 года до совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного приказа мирового судьи Судебного участка № <данные изъяты> района г. Иваново по делу № от 26 января 2010 года, который поступил для принудительного исполнения в Ленинский РОСП УФССП по Ивановской области, где 08 декабря 2010 года возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство передано в отдел судебных приставов о взыскании алиментных платежей по г. Иваново УФССП по Ивановской области, где ему присвоен регистрационный номер №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Иваново по делу № от 29 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановлением вступило в законную силу 10 декабря 2018 года. Административное наказание отбыто 18 февраля 2019 года.

Несмотря на применённую меру административного наказания, в период с 11 декабря 2018 года по 24 мая 2019 года ФИО2 источники своего существования, а такжеместа своих работ и размеры получаемых доходов скрывал, на учет в центр занятостинаселения в качестве безработного не встал, к выплате алиментов и погашениюзадолженности по ним не приступил и в вышеуказанный период алименты насодержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительныхпричин.

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, вопреки требования ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязывающего родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего ребенка СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 11 декабря 2018 года по 24 мая 2019 года.

Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с 11 декабря 2018 года по24 мая 2019 года составляет 59 304 руб. 35 коп., исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России, которая по данным Федеральной службы государственной статистики на 24 мая 2019 года составила 46324 руб.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Старший следователь с согласия и.о. руководителя Ивановского МСО СУ СК России по Ивановской области Ф обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку им впервые совершено преступление небольшой тяжести, вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный преступлением вред, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. По мнению следователя, преступление перестало быть общественно опасным, причиненный преступлением вред возмещен, Садовским принесены извинения, каких-либо претензий потерпевший и законный представитель к нему не имеет.

В судебном заседании обвиняемый, и его защитник, выражая общую позицию, ходатайство следователя поддержали, ФИО2 подтвердили своё согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, последствия неоплаты судебного штрафа им были разъяснены.

Помощник прокурора, потерпевший и его законный представитель поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемогоФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 ранее не судим, с обстоятельствами деяния, изложенными в постановлении следователя, согласился в полном объеме, раскаялся в содеянном, высказал согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, последствия неоплаты судебного штрафа ему были разъяснены.

По итогам исследования в судебном заседании приложенных материалов уголовного дела суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение органов предварительного следствия о совершении им деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, достаточно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Стороны не заявили о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом таковых не установлено.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО2 не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (том 6 л.д.25), на специализированных учетах не состоит (том 6 л.д.26,27), в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка СДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 5 л.д.77), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 6 л.д.35).

Причиненный преступлением вред ФИО2 добровольно загладил путем погашения задолженности по алиментам (том 6 л.д.48, с/з), принес извинения потерпевшему и его законному представителю. Таким образом, заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя и освобождении обвиняемогоФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного ФИО2 преступления, его отношение к содеянному, а также его имущественное положение, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 20 000 рублей с установлением срока оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении обвиняемогоФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.25.1 УПК РФсназначением меры уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителейв течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: исполнительное производство № в отношении ФИО2 от 08 декабря 2010 года на 100 листах, хранящееся у свидетеля С1, - оставить в распоряжении УФССП России по Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья «подпись» Сайковская Л.Е.