Постановление № 5-269/2020 от 20 ноября 2020 г. по делу № 5-269/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 21 ноября 2020 года

14 час. 00 мин.

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Мохначёва С.Л., при секретаре Хвостовой Я.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности

ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленный инспектором ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО3, направленный в суд для рассмотрения начальником ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> ФИО

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на автодороге <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, не застрахованным в установленном законом порядке, а также в нарушение законного требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> лейтенанта полиции ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно об осуществлении дальнейшей эксплуатации транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и других, предусмотренных п.2.1.1. ПДД РФ, со сроком исполнения требования по страхованию автогражданской ответственности в срок до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривал, виновность признал. Пояснил, что требование сотрудника ГИБДД о страховании автогражданской ответственности не исполнил в связи с отсутствием у него денежных средств для уплаты страховой премии по договору ОСАГО, ДД.ММ.ГГГГ находился за управлением автомобиля, так как его попросил собственник автомобиля перегнать автомобиль по месту стоянки.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено следующее.

Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

При указанных обстоятельствах должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> лейтенант полиции ФИО выдал ФИО2 требование о прекращении противоправных действий, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Срок исполнения требования установлен до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь был задержан за управление тем же транспортным средством в отсутствие договора обязательного страхования (ОСАГО). За что постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании - ФИО2 не выполнил требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключил, чем оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО2, по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, ранее привлекался к административной ответственности, разведен, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, работает без оформления трудового договора).

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного считаю, что ФИО2 возможно избрать наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более строгого наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить:

идентификатор №,

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Ч/о)

КПП № ИНН № ОКТМО № р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № административный штраф за нарушения в области дорожного движения КБК №.

Разъяснить ФИО2 обязанность в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО2 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

ФИО2 от административного задержания, примененного к нему в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья