Решение № 2А-1237/2019 2А-1237/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1237/2019

Дело №2а-1237/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ об освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(далее по тексту истец, административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ (далее по тексту – административный ответчик), к заинтересованному лицу – ОАО «Металлургический коммерческий банк» об освобождении или уменьшении исполнительского сбора. В обоснование требований указал, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ было возбуждено исполнительное производство Номер обезличена, на основании судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличена района Коптево г.Москва, о взыскании с ФИО1, в пользу взыскателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 865,36 рублей, из них 1 009 429,90 рублей основного долга, 117 435,46 рублей процентов по просроченной задолженности.

Дата обезличена Постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП в рамках указанного исполнительного производства в соответствии со статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» на ФИО1, был наложен исполнительский сбор в размере 78 880,58 рублей.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ в соответствии с п.7 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на транспортное средство.

Актом от Дата обезличена Елабужским РОСП указанное транспортное средство передано для возврата взыскателю ОАО «Металлургический коммерческий банк».

Дата обезличена Постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Номер обезличена, исполнительное производство Номер обезличена в отношении ФИО1, окончено в связи с поступлением заявления от взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере 19,22 рубля, Исполнительный документ судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена, выданный мировым судьей судебного участка Номер обезличена района Коптево ......, о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 865,36 рублей, из них 1 009 429,90 рублей основного долга, 117 435,46 рублей процентов по просроченной задолженности, возвращен взыскателю ОАО «Металлургический коммерческий банк».

Судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства Номер обезличена от Дата обезличена административный истец надлежащим образом не извещалась, так как постановление о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 направлялись по адресу: ......, по которому она не проживала ни в 2014 году, ни в настоящее время, проживала по иному адресу: .......

Просила суд освободить ФИО1 от исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена в размере 78880,58 рублей или уменьшить размер исполнительного сбора по вышеуказанному исполнительному производству от суммы исполненного взыскания в размере 19,22 рублей.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель адвокат Гордеев В.И. уточнили исковые требования, просили суд освободить административного истца от уплаты исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, ее представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании ч. 7 ст. 112 Закона РФ "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Согласно п.2 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ было возбуждено исполнительное производство Номер обезличена, на основании судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличена района Коптево ......, о взыскании с ФИО1, в пользу взыскателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 865,36 рублей, из них 1 009 429,90 рублей основного долга, 117 435,46 рублей процентов по просроченной задолженности.

Дата обезличена Постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП в рамках указанного исполнительного производства в соответствии со статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» на ФИО1, был наложен исполнительский сбор в размере 78 880,58 рублей.

Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ в соответствии с п.7 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» был наложен арест на транспортное средство.

Актом от Дата обезличена Елабужским РОСП указанное транспортное средство передано для возврата взыскателю ОАО «Металлургический коммерческий банк».

Дата обезличена Постановлением судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Номер обезличена, исполнительное производство Номер обезличена в отношении ФИО1, окончено в связи с поступлением заявления от взыскателя об окончании исполнительного производства. В ходе исполнительного производства взыскана сумма в размере 19,22 рубля, Исполнительный документ - судебный приказ Номер обезличена от Дата обезличена, выданный мировым судьей судебного участка Номер обезличена района Коптево ......, о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 865,36 рублей, из них 1 009 429,90 рублей основного долга, 117 435,46 рублей процентов по просроченной задолженности, возвращен взыскателю ОАО «Металлургический коммерческий банк».

Судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП России по РТ о возбуждении в отношении ФИО1, исполнительного производства Номер обезличена от Дата обезличена административный истец надлежащим образом не извещалась, так как постановление о возбуждении указанного исполнительного производства ФИО1 направлялись по адресу: РТ, ......, ш.Набережно-Челнинское, ......, по которому она никогда не проживала, проживала по иному адресу: .......

Из ответа Елабужской городской прокуратуры от Дата обезличена Номер обезличенаж/2019 следует, что Елабужским РОСП УФССП по РТ постановление о добровольном исполнении требований исполнительного документа по месту жительства истца не направлялось, исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора вынесено Дата обезличена, тогда как исполнительное производство в отношении административного истца Дата обезличена окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена на основании судебного приказа Номер обезличена от Дата обезличена, выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличена района Коптево ......, о взыскании с ФИО1, в пользу взыскателя ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженности по кредитному договору в сумме 1 126 865,36 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличена от Дата обезличена.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019

Судья: