Решение № 2-4930/2019 2-4930/2019~М-3110/2019 М-3110/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-4930/2019

К делу №2-4930/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Форостяновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санги Стиль» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Санги Стиль» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.01.2019 по 13.03.2019г. в размере 18 835 руб., пеню в размере 337,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 300 руб.

Определением Советского районного суда г.Краснодара от 23.04.2019г. прекращено производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санги Стиль» в части требования о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.01.2019 по 13.03.2019г. в размере 18 835 руб., пени в размере 337,08 руб.

В исковом заявлении указано, что 01.08.2014г. истица была принята на работу в ООО «Санги Стиль» на должность «продавец-кассир». ДД.ММ.ГГГГ. у нее родился ребенок – ФИО2. На основании личного заявления в связи с рождением ребенка ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет, а также назначена выплата пособия в размере 6 334 руб. ежемесячно. Однако, начиная с 01.01.2019 по 13.03.2019г. выплата пособия прекратилась, в связи с чем, истица обратилась в суд.

Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Пояснила, что ответчиком произведена выплата задолженности по пособию по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.01.2019 по 13.03.2019г. в размере 18 835 руб., пени в размере 337,08 руб. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 300 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, судебное извещение «получено адресатом» 15.04.2019г.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Советского районного суда г. Краснодара с 26.03.19г.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать в счёт компенсации морального вреда в пользу истца – 5 000 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 300 руб., что подтверждается материалами дела (л.д.13), а потому указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Санги Стиль» о взыскании суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санги Стиль» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 300 рублей, а всего 20 300 (двадцать тысяч триста) рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7-дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: