Постановление № 5-435/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административное УИД: 23RS0042-01-2021-001225-08 Дело № 5-435/2021 по делу об административном правонарушении г. Новороссийск 04 марта 2021 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишникова Д.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Маяк» <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, 26 февраля 2021 года в 22 ч. 50 м. в ходе проведения мониторинговых мероприятий по исполнению Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 и СП 3.1.357-20 от 22.05.2020, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 15 от 22.05.2020 г. в отношении ООО «МАЯК» были установлены нарушения законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (действия (бездействие) совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок предписания (постановления) или требования органа (должностного лица) осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических мероприятий), а именно, в пивной «Крепкое хмельное», деятельность в которой осуществляется ООО «МАЯК», отсутствует санитайзер для обработки рук, отсутствует оборудование по обеззараживанию воздуха, отсутствует запас медицинских масок и перчаток, кассиром <ФИО5 не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания, что является нарушением ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ от 31.03.199 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 г. "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", п.п. 4.4. СП 3.1.3597-20 от 22.05.2020 г., утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 15 от 22.05.2020 г. Таким образом, юридическим лицом ООО «МАЯК» совершено правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ООО «МАЯК» пояснил, что выявленные в ходе проведения проверки нарушения обществом устраняются, просил с учетом материального положения юридического лица назначить минимально возможное наказание. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт административного правонарушения и виновность ООО «МАЯК» в его совершении подтверждаются: протоколом об адм. правонарушении № 039131 от 01.03.2021 г., протоколом осмотра от 26.02.2021 г., фотоматериалами, трудовым договором с кассиром <ФИО3 а так же другими материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ООО «МАЯК» и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «МАЯК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. В ходе рассмотрения дела обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а так же эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Учитывая характер правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в отношении ООО «МАЯК» в виде административного приостановления деятельности, но не на максимальный срок, установленный санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать Общество с ограниченной ответственностью «МАЯК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток. Срок приостановления исчислять с момента временного запрета деятельности, то есть с 26 февраля 2021 г. с 22 ч. 50 м. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Рукавишников Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рукавишников Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 4 июля 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021 |