Решение № 2-18/2017 2-18/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Жигалово 21 февраля 2017 года

Жигаловский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Бакшеевой Т.А.,

при секретаре Лунёвой В.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2017

по иску акционерного общества «Альфа Банк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - акционерное общество ««Альфа Банк » обратился в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновал следующим: <Дата>. г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 322 096,80 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от <Дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 322 096,80 руб., проценты за пользование кредитом - 20,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 7 300,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее Бремя Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 345 300,39 руб., а именно:

просроченный основной долг 322 096,80 руб.;

начисленные проценты 21 882,28 руб.;

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

штрафы н неустойки 1 321,31 руб.;

несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 11.09.2015г. по 11.12.2015г.

Просит суд взыскать с Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <данные изъяты>.: просроченный основной долг - 322 096,80 руб.; начисленные проценты - 21 882,28 руб.; штрафы н неустойки - 1 321,31 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 653,00 руб.

Представитель истца - открытого акционерного общества «Альфа Банк » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 345 300,39 рублей признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 809 - 811 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; процентов в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ в случае невозврата в срок суммы займа.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено: <Дата> между акционерным обществом «АЛЬФА БАНК» (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредита на рефинансирование задолженности перед Банком на сумму в размере 322096,80 рублей под 20,49 % годовых на срок 83 месяца.

Обязательства по предоставлению кредита Заимодавец выполнил в полном объеме, перечислив указанную в договоре сумму. Погашение кредита заемщиком не производится: ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом заемщик не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность по данному соглашению.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами.

Анкетой –заявлением на получение кредита наличными с указанием персональных данных ФИО1 содержащей подпись ответчика.

Индивидуальными условиями № от <Дата>. договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу Кредита наличными, согласно которых сумма кредита 322096,80 рублей на срок 83 месяца, дата перечисления суммы кредита на счет <Дата>, сумма ежемесячного платежа составляет 7300 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 11 число. Процентная ставка по кредиту 20,49% годовых. С индивидуальными условиями ответчик была ознакомлена и согласна.

Справкой по кредиту наличными на <Дата> ФИО1 по счету № открытому <Дата> и выпиской по счету.

Из представленного банком расчета задолженности, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла установленные соглашением о кредитовании обязанности, в результате чего у неё по состоянию на <Дата> образовалась задолженность:

просроченный основной долг 322 096,80 руб.;

начисленные проценты 21 882,28 руб.;

штрафы н неустойки 1 321,31 руб.;

Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенного с банком соглашения и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по указанному соглашению, необоснованности представленного банком расчета имеющейся у ФИО1 задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст.56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед кредитором акционерным обществом «Альфа банк » по соглашению о кредитовании не выполняет, заемные средства и проценты за пользование кредитом, в установленные договором сроки не выплачивает, поэтому суд соглашается с исковыми требованиями истца о взыскании основного долга в размере 322 096,80 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 21 882,28 руб.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, согласно ст. 330 ГК РФ, является неустойка - определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Как следует из представленных истцом расчетов неустойка за несвоевременную уплату основного долга ( период с <Дата> по <Дата>) равна 315,67 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <Дата> по <Дата>) равна 1005,64 руб.

Расчет размера данной неустойки ответчиком не оспорен.

Проверив данный расчет, суд, находит его достоверным и соответствующим установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер данной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Следовательно, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по государственной пошлине.

Согласно платёжных поручений № от <Дата> истцом оплачена государственная пошлина в размере 3326,50 руб., № от <Дата> истцом оплачена государственная пошлина в размере 3326,50 руб.,

В связи, с чем суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа Банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от <Дата> : просроченный основной долг – 322 096,80 руб. ( триста двадцать две тысячи девяносто шесть рублей 80 копеек); начисленные проценты - 21 882,28 руб. (двадцать одна тысяча восемьсот восемьдесят два рубля 28 копеек); штрафы и неустойки – 1 321,31 руб. (Одна тысяча триста двадцать один рубль 31 копейка) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 653,00 руб. ( шесть тысяч шестьсот пятьдесят три рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения, с 21 февраля 2017 г.

Судья: подпись Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>