Постановление № 5-48/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-48/2024

Дело № 5-48/2024

УИД № 74RS0037-01-2024-000944-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сатка Челябинской области 21 мая 2024 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Боровинская А.И., при помощнике судьи Деменевой М.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 двигаясь в городе Сатка Челябинской области по улице 40 лет Победы в районе дома № 3В, управляя автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в условиях снегопада совершила наезд на пешехода Потерпевший, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица, которое распорядилось предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании в полном объеме признала вину в совершенном правонарушении, не оспаривала, что вред здоровью Потерпевший причинен в результате ее действий, принесла потерпевшему извинения, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании сообщил, что, переходя пешеходный переход, не смещался влево или вправо, принял извинения ФИО1, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие допущенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.2-4);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО о произошедшем в 17 часов 00 минут 04 января 2024 года в городе Сатка в районе дома 3В по улице 40 лет Победы ДТП, в котором водитель «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 в условиях снегопада совершила наезд на пешехода Потерпевший (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ, отражающей место ДТП (л.д.11-15);

- справкой по ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 (л.д.16);

- копией протокола об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством (л.д.21);

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 04 января 2024 года около 17 часов 00 минут она ехала за рулем своего автомобиля «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком № со стороны поселка в сторону Западного микрорайона; заехав на Западный микрорайон, заняла правую крайнюю полосу и двигалась по ней со скоростью 40-50 км/час; на остановке увидела молодого человека в темной одежде, перед пешеходным переходом сбавила скорость; когда она начала проезжать пешеходный переход, молодой человек внезапно начал движение, она нажала педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось, молодой человек упал перед ее автомашиной; она поставила автомашину на ручной тормоз, вышла из машины, в это время остановилась машина скорой помощи, которая увезла потерпевшего в больницу (л.д.27);

- письменным объяснением Потерпевший о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов, находясь на Западном микрорайоне г. Сатки, шел от своей бабушки в сторону остановки, чтобы доехать на поселок; приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, заблаговременно посмотрел по сторонам, увидел, что с левой стороны автомобиль начал притормаживать, чтобы пропустить его, он начал движение, в этот момент автомашина совершил на него наезд, он оказался на капоте автомашины, свалившись, упал на проезжую часть, после чего к нему подбежал другой участник движения и помог встать; затем подъехала скорая и его увезли в больницу (л.д.28);

- справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» об обращении ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший в приемное отделение с травматическим вывихом левого плеча; ушибом левого коленного сустава (л.д.30).

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший зафиксированы следующие повреждения: травматический вывих левого плеча, ушиб левого коленного сустава; вывих левого плеча по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.52-53).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1, потерпевшего Потерпевший, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела.

В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водитель ФИО1 не выполнила требования указанных пунктов правил.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшего Потерпевший при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Оценив все исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занята трудом. Обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность, не имеется; обстоятельствами, смягчающими ее ответственность, являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, который не настаивал на назначении ей строгого наказания.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, принимая во внимание ее имущественное положение (является единственным кормильцем двоих несовершеннолетних детей), судья считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; кор. счет 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75649000; КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, УИН 18810474240310001055.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для принудительного взыскания, а виновное в неуплате штрафа лицо может быть подвергнуто ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 4, Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья подпись А.И. Боровинская

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья А.И. Боровинская

Помощник судьи М.Н. Деменева ё