Определение № 5-22/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-22/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении

по подведомственности

г. Кострома 26 мая 2017 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛА:

ДДММГГГГ зам.начальника отдела государственного контроля объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области Во составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДДММГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Костромской районный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленных материалов дела следует, что ДДММГГГГ должностным лицом отдела оперативного реагирования управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов т охраны окружающей среды Костромской области было возбуждено дело об административном правонарушении по фактам нарушений правил охоты, предусмотренных ст. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, по делу назначено проведение административного расследования, в связи с чем определен круг необходимых процессуальных действий, по результатам которых ДДММГГГГ отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования положений ст. ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, если по делу проводилось административное расследование, то дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как видно из материалов дела, административное расследование было проведено отделом государственного контроля объектов животного мира управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области, расположенным по адресу: (адрес) что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Костромы.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Костромским районным судом и подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы, то есть по месту проведения административного расследования.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить в Ленинский районный суд г. Костромы по подведомственности.

Судья Е.Н. Комарова