Определение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1095/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29.05.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2017 по исковому заявлению Домницкого ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Универсал» заключен Договор №АК7\232 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ответчик обязуется построить многоквартирный дом по адресу <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта передать Истцу квартиру со строительным №40817810604900317040, общей проектной площадью 36,62 кв.м. В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена составляет 1 843 840 рублей. Обязательства Истца по договору в части уплаты стоимости договора исполнены в полном в объеме. В установленный договором срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ объект долевого строительства не был передан Истцу. Квартира передана согласно Акту сдачи-приема жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ООО «Универсал» неустойку в размере 117 636,99 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явился. Доказательств уважительности причин неявки не представил.

Поскольку суд считает невозможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, на основании изложенного, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Домницкого ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов