Решение № 2А-103/2020 2А-103/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-103/2020

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66 RS0056-01-2020-000049-54

Административное дело № 2 а- 103 (8) 2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тавда 23 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Эйхман Л.А., с участием: старшего помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, при секретаре Варыгине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение Исправительная колония № 24 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к осужденному ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства <адрес>2, в период с 22- 00 до 6-00 час; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> четыре раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом по ч. 3 ст.30 – п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработка осужденного заменить на 51 день лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить наказание по настоящему приговору и окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить 11 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить к отбытию 12 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить: переквалифицировать действия с ч. 3 ст.30 п.п. «а, в, г» ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на ч. 3 ст.30 п.п. А, в, г» ч. 3 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с ч. 1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% ежемесячно из заработка осужденного заменить на 51 день лишения свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить наказание по настоящему приговору и окончательно назначить 2 года лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. Приговор Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить: переквалифицировать действия с п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), путем частичного сложения наказаний назначить 10 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного наказания с приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначить наказание 11 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>

Осужденный: ФИО2 отбывая меру уголовного наказания, зарекомендовал себя следующим образом: До вступления приговора в законную силу содержался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-2 <адрес>, где за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допустил, администрацией СИЗО-2 не поощрялся. После вступления приговора в законную силу был этапирован для дальнейшего отбывания наказания в учреждение ФКУ ИК-19 <адрес>, где отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, все взыскания погашены в установленном законом порядке, администрацией исправительного учреждения был поощрен 1 раз. В среде осужденных уживчив, не конфликтует, авторитетом не пользуется, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. Нормы личной гигиены и санитарии соблюдает, спальное место заправляет по установленному образцу, ношение установленной формы одежды соблюдает. Лекции, общие собрания осужденных посещает регулярно, в культурно - массовых и спортивных мероприятиях принимает активное участие. Связь с близкими родственниками поддерживает регулярно путём переписки, телефонных переговоров. При общении с представителями администрации тактичен, вежлив. Вину в совершенном преступлении по приговору признал частично. На профилактическом учете не состоит.

Административный истец просит удовлетворить требования на основании ч.2 ст.3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего является обязательным на срок, установленный ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Административный ответчик, в расписке указал о нежелании участвовать при рассмотрении административного искового заявления.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Старший помощник Тавдинского городского прокурора Фатьянов В.А., полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 на срок восемь лет и возложить на осужденного указанные административным истцом административные ограничения.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК – 24 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из вышеуказанных приговоров следует, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость к настоящему времени не снята и не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, данных характеризующих личность ФИО2, его поведения за весь период отбывания наказания, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд усматривает основания для установления административных ограничений ФИО2 на срок административного надзора в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запретить пребывание вне места жительства <адрес> в период с 22- 00 до 6-00 час; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить выезды за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> четыре раза в месяц.

По мнению суда, указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Также в дальнейшем ФИО2 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 24 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок восемь лет и установить в отношении ФИО2 ФИО8 на указанный срок административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства <адрес>2, в период с 22- 00 до 6-00 час; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> четыре раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – 23 января 2020 года - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение составлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 23 января 2020 года.

Председательствующий судья подпись Эйхман Л.А.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эйхман Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ