Приговор № 1-207/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-207/2025

Дело № 1-207/2025

Поступило в суд 04.06.2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Киричёк А.В.

при секретаре Поварницыной В.Д.

с участием:

государственного обвинителя Бажайкиной О.В.

защитника – адвоката Репной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО71,, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО71, совершила преступления в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1:

ФИО71 являясь гражданкой РФ, зарегистрированная по адресу: ... случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", обязана была предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания (проживания) в Российской Федерации.

У ФИО71 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по адресу: ..., где она зарегистрирована и фактически проживает.

ФИО71, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении филиала ... а так же в отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» по адресу ... в ..., где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставила свою подпись в заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, в помещении филиала ... а так же в отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский» по адресу ... в ..., в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставила сотрудникам МФЦ и ОВМ 122 (сто двадцать два) уведомления о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Республики ... с данными ФИО4У., ФИО5, ФИО6, (3 уведомления), ФИО7, ФИО8... ФИО9, ФИО68., ФИО10, ФИО11, ФИО62, граждан Республики ... с данными ФИО12 ФИО13, ФИО14 и граждан ... с данными ФИО15, ФИО16, ... ФИО17, ФИО69., ФИО18, ФИО19, ФИО20 (4 уведомления), ФИО70 (2 уведомления), ФИО712 уведомления), ФИО21 (2 уведомления), ФИО72 ...., ФИО22, ФИО73. (2 уведомления), ФИО23 (4 уведомления), ФИО74.(2 уведомления), ФИО24 (2 уведомления),ФИО25 ... ФИО26,ФИО27, ФИО75 ФИО76.( 2 уведомления), ФИО28, ФИО29, ФИО77., ФИО78 ...2 уведомления), ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО66ФИО22, ФИО36, ФИО67 ... ФИО37 (2 уведомления)., ФИО38, ФИО39, ФИО79 ... ФИО80 ... ФИО40 (2 уведомления), ФИО81., ФИО82 (3 уведомления), ФИО83., ФИО30, ФИО41, ФИО84 ...2 уведомления), ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО85 ... ФИО86 ... ( 2 уведомления), ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО87 ... ФИО48, ФИО88., ФИО49 (2 уведомления), ФИО89 ... (2 уведомления), ФИО50 (2 уведомления), ФИО90 ФИО51 (2 уведомления), ФИО91 ФИО92.( 2 уведомления), ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55 (2 уведомления), ФИО2 ... ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62 (2 уведомления), ФИО63, ФИО64, ФИО65, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу: ..., где она зарегистрирована и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в общей сумме 305 000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский», расположенный ..., где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий ФИО71 вышеуказанные граждане в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...

ЭПИЗОД № 2:

ФИО71, являясь гражданкой Р,Ф, зарегистрированная по адресу: ... случае регистрации гражданина РФ по месту жительства как сторона, принимающая гражданина РФ, иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» обязана была предоставить гражданину РФ или лицу без гражданства право пользования жилым помещением, находящемся на территории Российской Федерации.

Однако у ФИО71 в период времени до ДД.ММ.ГГГГ возник преступный корыстный умысел, направленный на фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении, без намерения предоставить данному гражданину РФ право пользования жилым помещением для проживания по адресу: ..., где она зарегистрирована и фактически проживает.

ФИО71 реализуя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский» по адресу ... где выступая принимающей стороной гражданина РФ, поставила свою подпись в заполненный бланк заявления о регистрации гражданина РФ по месту жительства и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский» по адресу ... в ..., в нарушении приказа МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» фактически не предоставляя право пользования жилым помещением для проживания гражданину РФ, предоставила сотруднику ОВМ заявление о регистрации по месту жительства гражданина РФ ФИО с указанием своего места регистрации по адресу: ..., где она зарегистрировано и фактически проживает, без намерения предоставить данному гражданину РФ помещение для проживания, достоверно зная, что данный гражданин РФ по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу гражданину РФ не предоставлялось, получив денежное вознаграждение в сумме 2600 рублей.

В результате действий ФИО71 гражданин РФ – ФИО ДД.ММ.ГГГГ был фиктивно зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: ..., ...

Из показаний ФИО71 оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ известно, что она знает, что по приезду в РФ иностранному гражданину требуется регистрация по месту жительству. У неё имеется постоянная регистрация в РФ, поэтому знакомые, когда приезжают в РФ, иногда обращаются с просьбой оформить регистрацию по месту жительства в доме, где зарегистрирована и фактически проживает. Проживать по месту регистрации в доме никому не предлагает, поскольку проживают большой семьей, проживать кому то еще нет возможности. Поэтому все зарегистрированные граждане точно знают, что место для фактического проживания нужно найти самостоятельно. Документы для оформления регистрации по месту жительства иностранным гражданам оформляла в МФЦ по ..., а так же в отделе по вопросам миграции. Со своим паспортом, в котором имеется штамп регистрации по месту жительства, приходила в органы МФЦ и отдела по вопросам миграции, передавала документы иностранных граждан, сотрудник проверяла документы, ставила свою подпись в графе «Достоверность предоставленных сведений и согласие на проживание у меня иностранного гражданина подтверждаю», после чего иностранные граждане были зарегистрированы по адресу ... принимающей стороной выступала она. Денежные средства за регистрацию иностранных граждан получала в сумме 2600 рублей с каждого зарегистрированного иностранного гражданина. В кабинете дознавателя для обозрения предъявлены документы, а именно сведения ППО «Территория», об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по адресу .... Поскольку в настоящее время не может сказать точных дат обращения и количества зарегистрированных иностранных граждан, то показания будет давать, основываясь на информации, указанной в предъявленных документах, где указана дата регистрации. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством предоставления документов в отдел по вопросам миграции на ..., а так же МФЦ зарегистрировала иностранных граждан в количестве 24 человек, без предоставления тем места для проживания. С супругом не обсуждала возможность регистрации в доме иностранных граждан, при оформлении документов тот не присутствовал. Признает свою вину в фиктивной регистрации иностранных граждан, места для проживания зарегистрированным гражданам не предлагала, предоставить место для проживания не собиралась, оформляла только документы для законного пребывания тех на территории РФ. (т.1, л.д. 162-165).

В кабинете дознавателя для обозрения предъявлены документы, а именно сведения ... об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по адресу ..., уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания с расписками МФЦ, на основании которых в качестве принимающей стороны выступаю я, адрес регистрации иностранных граждан указан ..., где проживает с семьей. Подпись в предъявленным документах от её имени выполнена собственноручно. На основании предъявленных документов желает уточнить, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращаясь в ГАУ НСО МФЦ «Дзержинский» на ..., а так же в отдел по вопросам миграции по ... (сто шестьдесят три) раза предоставила документы для регистрации иностранных граждан по месту пребывания по адресу ..., без предоставления тем места для фактического проживания. Всего за регистрацию иностранных граждан получала деньги около 330 000 рублей, некоторых из зарегистрированных граждан регистрировала и продляла регистрацию несколько раз, не со всех получала денежные средства. Кроме того, за регистрацию иностранных граждан в период до ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к уголовной ответственности, наказание исполнено полностью. Кроме того, ранее поставила на учет по месту жительства граждан РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ни ФИО1 ни ФИО по месту регистрации не проживали, зарегистрировала тех фиктивно. О том, что эти граждане зарегистрировали в доме иностранных граждан, своих родственников, было не известно. Никто из родственников и знакомых ФИО1 и ФИО в моем доме не проживали.(т.2, л.д. 203-205, 230-231);

Суд, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимой в совершении указанных преступлений установлена следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых известно, что она работает в отделе по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Новосибирский». На основании приказа МВД России от 31.12.2017 № 984 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» лицо (заявитель) осуществляет обязанность по постановке на учет по месту пребывания и жительства граждан РФ на территории РФ путем обращения в ОВМ либо в отделение почтовой связи и МФЦ с заявлением соответствующего образца (бланка) «заявление о регистрации по месту пребывания», в котором прописан адрес пребывания гражданина РФ, а так же срок регистрации гражданина РФ по месту пребывания. В отделе по вопросам миграции специалистами осуществляется прием граждан РФ, которые предоставляют свои документы (документ, удостоверяющий личность, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения и документы граждан РФ), документы регистрируемого гражданина, и собственноручное заявление о регистрации гражданина РФ по месту пребывания с указанием адреса и срока регистрации. Специалист ОВМ проверяет все предоставленные заявителями документы, сверяет адрес собственника жилого помещения, сведения о лице, гражданине РФ, предоставившем жилое помещение, со сведениями, которые прописаны в заявлении о регистрации месту жительства (пребывания), в графе «адрес месте пребывания» и «жилое помещение предоставлено». Также специалист разъясняет заявителю- гражданину РФ о том, что регистрируемые им граждане обязаны проживать по месту регистрации, то есть он обязан гражданам РФ предоставить жилое помещение для проживания. После чего лицо, представившее жилое помещение ставит свою подпись в графе «Вселение произведено в соответствии с законодательством Российской Федерации», тем самым удостоверяя свои намерения предоставить регистрируемым гражданам РФ жилое помещение для вселения и проживания. Регистрация по месту пребывания осуществляется после проверки в срок не более 3-х рабочих дней ( 8 рабочих дней, при не предоставлении заявителем документа, подтверждающего право пользования жилым помещением) после подачи документов. Специалист отдела по вопросам миграции передает регистрируемому гражданину РФ свидетельство о регистрации по месту пребывания с указанными адресом места жительства гражданина РФ и срока регистрации. Кроме того, в отдел по вопросам миграции поступают документы из почтовых отделений и отделений МФЦ. Те уведомления, которые приходят в ОВМ через почтовое отделение и отделение МФЦ, просматриваются специалистами ОВМ и граждане РФ регистрируются по месту жительства (пребывания), а сведения фиксируются в электронных учетах ОВМ. Датой регистрации гражданина РФ по месту жительства (пребывания) является не дата обращения с заявлением в отдела по вопросам миграции, либо почтовое отделение, либо в МФЦ, а дата принятия решения по поданному заявлению. Согласно сведениям ППО «Территория», по адресу ... гражданка ФИО71,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства гражданку РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. путем предоставления документов в ... и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по месту жительства гражданина РФ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. путем предоставления документов в ... Указанные граждане РФ были поставлены на учет в помещении отдела по вопросам миграции МО МВД России «Новосибирский» путем фиксации данных сведений в учетных документах и внесением информации в государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ). ( т. 1, л.д. 153-156);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых известно, что является председателем .... По адресу ... проживает ФИО71 с семьей, мужем и двумя детьми. Иностранные граждане у тех в доме никогда не проживали. (т.1, л.д. 20-22).

Также вина ФИО71 подтверждается письменными материалами дела:

- актом осмотра, в ходе которого согласно которому была осмотрен дом по адресу ... (т.1, л.д. 14-17);

- протоколом осмотра предметов, и приобщением вещественных доказательств (т.1, л.д. 167-206, т.2, л.д.201-206).

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит их логичными, достоверными, взаимодополняющими друг друга и приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО71 в совершении указанных преступлений.

Показания свидетелей, суд находит последовательными, логичными и правдивыми, все их показания в совокупности дают полную картину совершенных подсудимой преступлений, поскольку дополняют и уточняют друг друга, и не доверять им у суда нет оснований, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимой. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО71 в показаниях указанных лиц не имеется.

Пояснения указанных лиц, согласуются как между собой, так и подтверждаются письменными материалами дела, приведенными в описательно-мотивировочной части приговора.

О наличии у подсудимой у ФИО71 прямого умысла на совершение указанных преступлений свидетельствуют подтвержденные приведенной выше совокупностью доказательств обстоятельства выполнения ФИО93 предварительно определенной части объективной стороны преступления. У суда по приведенным выше в описательно-мотивировочной части приговора причинам не имеется сомнений в том, что ФИО71 совершая указанные в тексте обвинения действия в рамках своей преступной роли, осознавала их противоправность и наступление в их результате общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного пребывания иностранных граждан на территории РФ и желала их наступления.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, и приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд признает относимыми и допустимыми, так как все следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях – с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Действия ФИО93 суд квалифицирует:

по эпизоду №1 по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По эпизоду №2 по ст.322.2 УК РФ - фиктивная регистрация гражданина РФ по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. (в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 376-ФЗ).

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО71 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как явку с повинной по эпизодам №1,2, наличие двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО71, судом не установлено.

Суд, принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства дела и данные ее личности, в связи с чем суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ ( по эпизоду №1) и в виде штрафа. ( по эпизоду №2).

Оснований для назначения ФИО71 иного вида наказания суд не усматривает.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления, совершенного ФИО71 на менее тяжкую, не имеется.( по эпизоду №1).

Судом обсуждалась возможность прекращения в отношении ФИО71 уголовного дела на основании примечания к ст. 322.3, ст. 322.2 УК РФ.

Так, в соответствии с указанным примечанием, лицо, совершившее преступления, предусмотренные данными статьями, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

По мнению суда, по настоящему уголовному делу не выявлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о совершении подсудимого действий, направленных на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Несмотря на наличие явки с повинной, на момент её написания сведения о совершении преступлений, лице, их совершившем и обстоятельствах совершения имелись у должностных лиц органа дознания, то есть преступления выявлены и раскрыты сотрудниками правоохранительных органов без участия подсудимого.

Изложенные в явке с повинной обстоятельства об уже известных фактах, кроме признания ФИО71 факта незаконной постановки на учет граждан, не содержат каких-либо ранее неизвестных работникам правоохранительных органов сведений о времени, месте, способе и других обстоятельствах совершения преступлений, участия в нем самого лица, а также обстоятельств, изобличающих соучастников преступлений. При этом, наличие явки с повинной учтено судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ- по эпизоду №1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО71, признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 376-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ и на основании санкции данных статей назначить ей наказание:

По эпизоду № 1 по ст. 322.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

По эпизоду № 2 по ст. 322.2 в виде штрафа (в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 376-ФЗ), в размере 100000 рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО71, наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в размере 100 000 рублей в доход государства

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО71 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО71 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Меру пресечения ФИО71 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- сведения ППО «Территория», бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же со дня получения копии приговора.

Председательствующий (подпись) А.В.Киричёк

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-207/2025 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.