Постановление № 5-634/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-634/2025

УИД №

Дело № 5-634/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 октября 2025 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 ФИО4

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции № УМВД России по городу Волгограду ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. ФИО1 ФИО6., находясь в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника ДПС при исполнении им своих обязанностей по охране общественного порядка, а именно не исполнила требование от ДД.ММ.ГГГГ о снятии тонировки с автомобиля ВАЗ 2114, гос.номер №, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и не выполнила законного требования сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, в судебном заседании виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала, подтвердив вышеуказанные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО7., исследовав материалы дела, считаю, что действия ФИО1 ФИО8 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния.

При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства.

Вина ФИО1 ФИО9 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС взвода 2 роты ОБДПС ГУ МЫВД Росси по городу Волгограду ФИО2, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО11., не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 дней по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>); КПП 344501001, ИНН <***>, код ОКТМО 18701000, р/с 03№ в отделение Волгоград банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, кор/счет 40№, КБК 18№, УИН 188№, наименование платежа административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: О.В. Озаева