Постановление № 5-161/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-161/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 08 июня 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

установил:

ФИО1 нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час.00 мин. в <адрес>, около магазина <данные изъяты> ФИО1 в ходе возникшего скандала, нанес побои Г.А.В., ударив около двух раз в область головы кулаком.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Г.А.В. обнаружены ссадины лица и головы, образовались от действия тупого твердого предмета (предметов), как в совокупности, так и изолированно друг от друга квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Г.А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: заявлением Г.А.В., зарегистрированным в ОМВД России по Крыловскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; объяснением Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением К.А.М., рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, объяснением ФИО1, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинского освидетельствования; определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № о наличии у Г.А.В. повреждений, образовавшихся от действия тупого твердого предмета (предметов) как в совокупности, так и изолированно друг от друга квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с действующими Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522, критерии степени тяжести вреда изложены в приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, пункт 9).

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье; личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, работает, вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОКТМО 03624411, КПП 233801001, ОКПО 086441030, БИК 040349001 УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Крыловскому району) р/с <***> Л/С <***>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья