Решение № 2-3691/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-3691/2024

УИД: 18RS0002-01-2024-002518-71

Дело № 2-3691/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюганова А.А., при секретаре Зориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с 14.06.2023 по 17.04.2024 в размере 110 076,88 руб., госпошлины в размере 3 401,54 руб.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.06.2023, на 17.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2024, на 17.04.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15 433,31 руб. По состоянию на 17.04.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет в размере 110 076,88 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 104550,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 448,97 руб., иные комиссии 5 077,37 руб.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска от 01.08.2024 гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 03.09.2024 поступившее гражданское дело принято к производству.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Судом установлено, что 26.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №.

Так, согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита: лимит кредитования 120 000 руб., процентная ставка 0,0001 % годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Срок кредита 60 месяцев, срок возврата кредита 26.04.2028, максимальный срок льготного периода 36 месяцев.

Банк свои обязательства по договору выполнил путем перечисления денежных средств в размере 120 000 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и заявления о предоставлении транша определено, что общее количество платежей 60. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика.

При нарушении обязательств по уплате ежемесячных платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме свыше 500 руб.

С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п. 1 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика.

Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривалось сторонами, однако ненадлежащим образом исполнял обязанность, установленную договором, чем нарушил его условия.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем с 14.06.2023 года образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по состоянию на 17.04.2024 перед банком составляет 110 076,88 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 104550,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 448,97 руб., иные комиссии 5 077,37 руб.

Указанный расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, а также об отсутствии у нее задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возмещение расходов уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3 401,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт 9402 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2023 по состоянию на 17.04.2024 в размере 110 076,88 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 104550,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 448,97 руб., иные комиссии 5 077,37 руб.; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 401,54 руб. (Всего: 113 478,42 руб.)

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Антюганова