Решение № 2А-2942/2017 2А-2942/2017~М-2654/2017 М-2654/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-2942/2017Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2942/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2017 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Шамариной И.С., при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О., с участием: помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В., представителя административного истца ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 на основании постановления Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 79 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Самарской области условно - досрочно сроком на 9 месяцев 19 дней. Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Согласно данного приговора, в действиях ФИО3 усматривается особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Нижегородской области по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеуказанного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО3 на период срока надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1, доводы, изложенные, в административном иске поддержала, и просила установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО3 на период срока надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования об установлении административного надзора признал в полном объеме. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В., полагавшей законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая выведена в подраздел III раздела II указанного Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что Приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии особого режима. Данный факт подтверждается копией приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии со ст. 79 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Самарской области условно - досрочно сроком на 9 месяцев 19 дней. Из справки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК № 29 УФСИН России по Нижегородской области по постановлению Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны. В распитии спиртных напитков замечен не был. Жалоб от родственников и соседского окружения в его адрес не поступало. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, ФИО3 подпадает под признаки лица, в отношении которого возможно установление административного надзора, поскольку приговором Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях последнего усматривается особо опасный рецидив преступлений и по освобождению из мест лишения свободы последний имеет непогашенную и неснятую судимость. Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО3 на период срока надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; не покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовых обязанностей в ночное время. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд административные исковые требования Отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 на период срока надзора следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации; - не выезжать за пределы г. Волгограда без уведомления ОВД; не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: подпись И.С. Шамарина Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОП №6 УМВД России по г. Волгограду (подробнее)Судьи дела:Шамарина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |