Решение № 2-1924/2020 2-1924/2020~М-1953/2020 М-1953/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1924/2020

66RS0024-01-2020-003141-40

Дело № 2-1924/2020

Мотивированное
решение изготовлено 10.11.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 05 ноября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.

при помощнике судьи Давыдовой Т.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма Пигалицыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гаражно-строительному кооперативу №90 о возложении обязанности,

установил:

Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территории земельных участков с кадастровыми номерами № в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО3 по факту наличия несанкционированной свалки отходов на территории Гаражно-строительному кооперативу № установлено, что Гаражно-строительный кооператив № (ОГРН №), расположен по адресу: <адрес>. На территории ГСК № размещены несанкционированные свалки твердых бытовых отходов, бой стекла, несортированные отходы из жилищ, в том числе, отработанные шины. Несанкционированные навалы отходов расположены на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива № не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовым отправлением с уведомлением по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, причины не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Пигалицына М.С. настаивала на исковых требованиях.

С учетом мнения истца суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Прокурор обратился в суд с иском в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отношения, возникающие в области охраны окружающей среды, в той мере, в какой это необходимо для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, регулируются законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и законодательством об охране здоровья, иным направленным на обеспечение благоприятной для человека окружающей среды законодательством.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999 №. 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.В силу пп.11,24 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа, а также организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относятся к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с ч.4 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

Согласно п. 1.2 СанПин 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» система санитарной очистки и уборки территорий населенных мест должна предусматривать рациональный сбор, быстрое удаление, надежное обезвреживание и экономически целесообразную утилизацию бытовых отходов (хозяйственно-бытовых, в том числе пищевых отходов из жилых и общественных зданий, предприятий торговли, общественного питания и культурно-бытового назначения; жидких из неканализованных зданий; уличного мусора и смета и других бытовых отходов, скапливающихся на территории населенного пункта) в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта.

В силу п.33 Правил благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами в городском округе Верхняя Пышма, утвержденного Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 21.12.2017 № 76/11 не допускается: - загрязнение территории отходами производства и потребления;

- складирование, размещение и захоронение отходов производства и потребления, снега, грунта, строительных и других материалов вне специально отведенных для этого мест и без соответствующего на это разрешения или ордера.

Как установлено судом, в ходе проверки, проведенной на территории ГСК №, расположенной по адресу: <адрес>, выявлены свалки твердых бытовых отходов, бой стекла, несортированные отходы из жилищ, в том числе, отработанные шины. Несанкционированные навалы отходов расположены на земельном участке с кадастровым номером 66№

В нарушение указанных требований закона ГСК № не в полном объеме соблюдаются требования законодательства в сфере обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, а также надлежащего содержания территории в части санитарно-гигиенической очистки земельных участков, с кадастровым номером №

На основании изложенного, исковые требования прокурора г. ФИО1 признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика Гаражно-строительному кооперативу №.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Верхней Пышмы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гаражно-строительному кооперативу № о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № осуществить действия по благоустройству (очистке, уборке) территории земельных участков с кадастровыми номерами № в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Ю. Бирюкова