Решение № 2-151/2025 2-151/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-151/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года р.п. Волово Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что 14.01.2002 года умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3. Родители владели на праве собственности жилым домом № <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м. Жилой дом не стоит на кадастровом учёте. Отец владел на праве собственности земельным участком, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м, с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Границы земельного участка не определены. Ранее жилой дом не имел порядкового номера, поэтому адрес земельного участка не соответствует адресу жилого дома, и адрес земельного участка в государственном кадастре недвижимости указан в соответствии с ранее выданным свидетельством о праве собственности на землю № от 15.10.1993 года на имя отца. После смерти отца его жена - ФИО2 фактически приняла наследство: осталась проживать в <адрес>, пользовалась вышеуказанными жилым домом и земельным участком, тем самым обеспечив сохранность наследуемого имущества, т.е. согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ она фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению. На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие ею части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Фактическое принятие наследства подтверждается копией похозяйственней книги за 1997-2001 годы, и, несмотря на то, что ведение книги окончилось в 2001 году, в ней имеются отметки о датах смерти его отца (ДД.ММ.ГГГГ) и брата ДД.ММ.ГГГГ), а также указано, что мама выбыла из хозяйства 27.02.2002 года. Факт принятия наследства подтверждается также справкой, выданной <данные изъяты> № от 19.11.2024 года о проживании отца по день смерти совместно с мамой и братом. Почти сразу после смерти брата он забрал мать к себе в г. Тулу, но дом № в <адрес> и земельный участок с конца апреля 2002 года его мать продолжала использовать в качестве дачи. После смерти матери он не обращался к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства, однако принял меры к сохранению наследуемого имущества: сразу после её смерти пользовался всеми её вещами, оставшимися в доме, а также стал использовать дом № в <адрес> в качестве дачи, обрабатывать земельный участок, зимой 2008 года отапливал дом, не допуская его разрушения, т.е. согласно п. 2 с т. 1 153 ГК РФ он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие им части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установить факт принятия наследства им после смерти матери необходимо для признания за ним права собственности в порядке наследования по закон на указанные жилой дом и земельный участок. Подтвердить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке, т.к. он к нотариусу в предусмотренный законом шестимесячный срок принятия наследства не обращался, и отсутствуют документы, подтверждающие данный факт: на момент смерти матери он был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, нежели она. Кроме меня наследников 1-ой очереди нет. Факт принятия наследства его матерью после смерти отца, а также факт принятия им наследства матери может подтвердить свидетель. По мнению истца, жилой дом может быть включён в наследственную массу и за ним может быть признано право собственности на него в порядке наследования но закону, поскольку право собственности родителей на дом подтверждается копией нехозяйственной книги; его мама и он фактически приняли наследство отца, но до конца не оформила свои наследственные права, он, в свою очередь, принял меры по сохранению наследуемого имущества после смерти матери, то есть тоже фактически наследство принял. Право собственности отца на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 15.10.1993 года, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок от 2.12.2024 года.

На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия им - ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей в свою очередь, но до конца не оформившей своих наследственных прав на имущество своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 71:06:030303:9, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что после смерти брата ФИО3 он забрал свою мать ФИО2 жить к себе, в г. Тулу. Когда мать умерла, её похоронами занимался он, а также он занимался похоронами своего отца ФИО1 и брата. После смерти матери он продолжает пользоваться её домом, как дачей, приезжает, присматривает за домом, окашивает траву.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется письмо за подписью главы указанной администрации ФИО7 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Заслушав истца ФИО6, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Из повторного свидетельства о заключении брака №, выданного 18.03.2022 года <данные изъяты> следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО1, жене ФИО2.

Судом установлено, ФИО1 и ФИО2 являлись правообладателями жилого дома № в <адрес>.

Данный факт подтверждается похозяйственней книги за 1997-2001 годы, ксерокопия которой имеется в материалах дела.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, составленного <данные изъяты> по состоянию на 3.12.2024 года усматривается, что жилой дом № в <адрес> имеет общую площадь 55,1кв.м.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 7.11.2024 года следует, что ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости здании, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м, с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 15.10.1993 года и выпиской из ЕГРН от 2.12.2024 года. Границы земельного участка не определены.

Из свидетельства о рождении №, выданного 16.05.1967 года следует, что родителями ФИО6 приходятся ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 16.01.2002 года <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты> от 10.11.2024 года ФИО1 постоянно, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО2 и сыном ФИО3

Брат истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 13.05.2002 года <данные изъяты>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № видно, что наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО6, который обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом Воловского нотариального округа ФИО4 13.03.2024 года ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку им пропущен, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок для принятия наследства.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО6 она знает приблизительно 40 лет, знала его родителей. Мать ФИО6 работала дояркой, отец ветеринарным врачом, а она работала бригадиром. Семья ФИО1 жила в <адрес>, приблизительно, в 500 метрах от неё. Первым умер отец ФИО1, затем брат ФИО3, их похоронами занимался - ФИО6 После смерти отца и брата ФИО6 забрал мать жить к себе в г. Тулу, когда она умерла, он организовал её похороны, которые были в <адрес>. После смерти матери ФИО6 приезжает в деревню, следит за домом, окашивает траву. Она видит его, когда он проезжает мимо её дома.

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречивы. Суд не усматривает у них заинтересованности в исходе данного дела.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, которая фактически унаследовала, в свою очередь, но до конца не оформила своих наследственных прав на имущество своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома №, расположенного <адрес> и земельного участка, площадью 3500 кв.м, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию, то есть пользуется имуществом умершей.

Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО6 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически унаследовавшей в свою очередь, но до конца не оформившей своих наследственных прав на имущество своего мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом № <адрес>, общей площадью 55,1 кв.м.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3500 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025 года.