Решение № 2-6056/2019 2-6056/2019~М-4990/2019 М-4990/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-6056/2019Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Г.Тюмень ДЕЛО № 2-6056/2019 Именем Российской Федерации 21 июня 2019 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Серебряковой А.В., при секретаре Муртазиной Э.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области о признании решения не законным, об обязании включения в трудовой стаж спорных периодов работы, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в назначении льготной пенсии по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях». Истец просит обязать ответчика включить в такой стаж спорные периоды его работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Так же истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, за юридические услуги 8000 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в ходе обязательной досудебной подготовки просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с пп.1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Законом, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам; Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, было отказано в назначении пенсии по ст. 30 п.1 пп.1 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж по пп.1 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» - 3 года 11 дней, и не включив в такой стаж спорный период работы истицы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», поскольку обзорной справке на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ был введен режим не полной рабочей неделе. Суд считает, что спорный период работы истца должен быть включен в льготный трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях», поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом в материалы дела предоставлена справка уточняющая характер работ о работе истца на полную ставку полный рабочий день в льготной должности. Кроме того, персональные сведения о льготной работе истицы указанные в справке уточняющей характер работ не опровергнуты ответчиком. При включении в льготный трудовой стаж по пп.1 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» спорного периода работы истца, льготного трудового стажа истца на дату ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно ( ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях»). Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы истца по оплате государственной пошлины 300 рублей, по оплате услуг юриста 8000 рублей (ст. 98, 100 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать не законным решение УПФР Тюмени Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в назначении пенсии по пп.1 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях». Обязать УПФР Тюмени Тюменской области включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» период работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Обязать УПФР Тюмени Тюменской области, назначить ФИО1 пенсию по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 30 закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с УПФР Тюмени Тюменской области в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 8300 рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. судья А.В.Серебрякова Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова А.В. (судья) (подробнее) |