Решение № 2-584/2018 2-584/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г.Баксан 5 июля 2018года Баксанский районный суд в составе: председательствующего Отарова М.Х. при секретаре Шугушевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р-<данные изъяты> от 21.06.2017г. в размере 656288,04 рубля, из которых: 539813,14 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 92104,2 рубля – просроченные проценты, 24370,7 рубля неустойка. Мотивировало оно свои требования тем, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязанностей по своевременному возврату и уплате процентов по договору кредитной карты. В заявлении ПАО «Сбербанк России» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, иск признала частично, просила снизить размер неустойки. В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты № №-Р-<данные изъяты> от 21.06.2017г., заявлению-анкете, заемщик (ФИО1) обязался возвратить предоставленный кредитором (Банком) кредит для оплаты совершенных с использованием кредитной карты с лимитом 540000 рублей расходных операций и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако надлежащим образом не исполнил своих обязательств. Согласно договору, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>%. Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по номеру договора № №-Р-<данные изъяты> Согласно расчету иска, ФИО1 имеет общую задолженность в размере 656288,04 рубля, из которых: 539813,14 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 92104,2 рубля – просроченные проценты, 24370,7 рубля неустойка. Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, поскольку он соответствует последствиям нарушенных ФИО1 обязательств Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения, Банком при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9762,88 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № с ФИО1 сумму задолженности в размере в размере 656288,04 рубля, из которых: 539813,14 рубля – просроченная задолженность по основному долгу, 92104,2 рубля – просроченные проценты, 24370,7 рубля неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9762,88 рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Баксанского районного суда М.Х. Отаров Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Отаров М.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|