Решение № 2-3399/2018 2-424/2019 2-424/2019(2-3399/2018;)~М-3532/2018 М-3532/2018 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-3399/2018Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-424/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новороссийск 16 апреля 2019 года Приморский районный суд г. Новороссийска в составе: судьи Семенова Н.С. при секретаре Вьюговой Н.А., с участием представителей: истца – ФИО1, ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, Являясь собственником <адрес>, <ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал на то, что в отсутствии соответствующего разрешения органа местного самоуправления, он произвел реконструкцию и перепланировку указанной квартиры, в результате чего изменилась общая площадь квартиры. С целью узаконивания произведенной перепланировки, он обратился в администрацию г. Новороссийска, которая рекомендовала ему решить данный вопрос в судебном порядке. Просит суд сохранить <адрес> в перепланированном состоянии, считая общую площадь квартиры 41,8 кв.м., из которых жилая площадь – 26,3 кв.м. В судебном заседании ФИО1 поддержала требования истца, ссылаясь, на установленное, проведенной по делу судебной экспертизой, соответствие произведенных перепланировки и переустройства квартиры, требованиям, предъявляемым к такому виду жилым помещениям и отсутствие угрозы жизни и здоровья граждан. Узакониваем произведенных изменений жилого помещения не нарушаются права третьих лиц. ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО4, ссылаясь на самовольность постройки, принадлежащей истцу. Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Договором о передаче в собственность квартиры, зарегистрированным в БТИ <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, подтверждается право собственности <ФИО2 на <адрес> общей площадью 42.4 кв.м. Как видно из заключения судебной экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, в <адрес> произведены перепланировка и переустройство, в результате чего общая площадь квартиры изменилась с 42.4 кв.м. до 41.8 кв.м., а жилая площадь с 27,9 кв.м. до 26,3 кв.м. В квартире произведены: в комнате <№> установлена перегородка с дверным проемом, в результате чего образована часть <№> (коридор); между частями помещения <№> (жилая комната) и <№> (кладовая) была демонтирована межкомнатная перегородка с дверным заполнением и установлена новая раздвижная дверь, в результате чего образована часть <№> (коридор); в части жилого помещения <№> (ванная) выполнен домонтаж ванны и установлена новая ванна с подключением к системе водоснабжения. Произведенные перепланировка и переустройство квартиры соответствуют градостроительным, строительным, пожарным, санитарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью людей. Исходя из положения ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Частью 2 названной статьи перепланировка жилого помещения определена, как изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 26 этого же Кодекса переустройство и перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства в соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, являются реконструкцией объекта капитального строительства. Частью 2 ст. 51 этого же Кодекса закреплено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство. На основании решения суда, как установлено п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Самовольной постройкой, как определено п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Пунктом 3 названной статьи определено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Как следует из разъяснений данных Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 26 совместного постановления от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Представленным суду письменным сообщением начальника УАиГ администрации <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, адресованного <ФИО2, подтверждается факт принятия истцом мер по легализации самовольной постройки. Принимая во внимание, что произведенные перепланировка и переустройство <адрес>, соответствуют действующим требованиям СНиП, не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не создают угрозу жизни и здоровью людей, учитывая тот факт, что истец предпринимал меры по узакониваю произведенной перепланировки и переустройства квартиры, суд приходит к выводу о возможности сохранения указанного жилого помещения в существующем состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования <ФИО2 удовлетворить. Сохранить <адрес> в реконструированном и переустроенном состоянии, считая общей площадью квартиры – 41,8 кв.м., из которых 26,3 кв.м. – жилая площадь. Указанное решение является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия. Решение вступило в законную силу «___» _____________ 2019 г. Судья Н.С. Семенов Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Новороссийска (подробнее)Судьи дела:Семенов Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |