Определение № 2-134/2017 2-1539/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-134/2017




№ 2-134/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 января 2017 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы под председательством судьи Моховой Н.А., при секретаре Трухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда 50 000 руб. расходов по оплате медицинских у слуг 3430 руб. и расходов по оплате госпошлины 3 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, находясь в гостях у дочери по адресу: <адрес> стала свидетелем конфликта ФИО2 с ее дочерью. Услышав шум в коридоре, ФИО1 вышла из комнаты и увидела как ФИО2 наносит удары ее дочери по лицу. Истец попыталась разнять драку, но в ответ получила удар в грудь, в результате которого упала и стукнулась о порог головой. По данному факту ФИО1 написала заявление в полицию. При обращении в больницу ей был поставлен диагноз – легкое сотрясение головного мозга.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от поддержания исковых требований, заявленных к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и возмещении материального ущерба в связи с обстоятельствами, имевшими место быть ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 не возражал против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска… заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска … выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истца разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и возмещении материального ущерба в связи с обстоятельствами, имевшими место быть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Мохова



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Наталья Александровна (судья) (подробнее)