Решение № 2-823/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-823/2020

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2020 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием ФИО5 и ее представителя – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в судебный участок № 3 Красноперекопского судебного района .............. поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО16 об уменьшении размера алиментов, которое было принято к производству с последующей передачей по подсудности мировому судье ульяновского судебного участка .............. Республики Коми

.............. ФИО1 было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту ее жительства.

Определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. дело принято к его производству, а определением от .............. передано по подсудности в Минераловодский городской суд, куда поступило ...............

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что решением мирового судьи от .............. со ФИО4 в пользу ФИО1 взыскиваются алименты на содержание ребенка ФИО2, .............. г.р., в размере ? заработной платы. С момента вынесения решения изменились обстоятельства, а именно мировым судьей судебного участка № .............. .............. вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментов на содержание ФИО3, .............. г.р., в размере 1/6 всего дохода в пользу ФИО9 В связи с указанными обстоятельствами, ФИО4 просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка .............. от .............. с 1/4 до 1/6 доли заработной платы на содержание ФИО2, .............. г.р.

Не согласившись с заявленным требованием, ФИО5 представила письменные возражения, обоснование которых сводится к тому, на протяжении восьми месяцев, с мая по .............. никаких алиментах платежей от ФИО4 ей не поступало. Она не знала о его новом месте работы, сам ФИО4 добровольно алименты не платил в этот период, никакой материальной помощи в содержании ребенка не оказывал, не сообщал сведений о своих доходах. Из-за неполучения от него алиментов, ответчику приходилось работать на нескольких работах, занимать в долг деньги, чтобы как-то содержать своего несовершеннолетнего сына ФИО2.

Судебный приказ от .............. мирового судьи судебного участка № .............. о взыскании со ФИО4 алиментов на содержание его второго сына ФИО7 вынесен для видимости, для обоснования его заявленных исковых требований о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание моего сына.

По семейному положению она разведена, помимо сына ФИО2, на ее иждивении находится и малолетняя дочь ФИО10, .............. г.р., проживающая с ответчиком. Детей она воспитывает одна. Материальное положение затруднительное, официально работает у ИП ФИО11 продавцом консультантом в магазине по продаже матрасов, ежемесячная заработная плата .............. ............... В связи с распространением новой коронавирусной инфекции, закрыт магазин, где работает ответчик, с .............. находится в отпуске без содержания.

Ответчик несет значительные расходы на содержание двух малолетних детей. С .............. и по настоящее время она постоянно, непрерывно проживает в ............... Своего жилья нет, она вынуждена снимать жилье, оплачивать за найм жилого помещения по .............. ежемесячно. Также ответчик несет дополнительные расходы на оплаты платных спортивных секций, которые посещает сын ФИО2. Помимо этого, ответчик несет расходы на обучение несовершеннолетнего сына ФИО2, который обучается в муниципальной казенном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа .............. .............. в 4 «А» классе.

Просила суд отказать в удовлетворении заявленного искового требования.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в суд ФИО4, каких-либо ходатайств в установленном законом порядке в суд не представившего.

В судебном заседании ФИО5 и ее представитель адвокат ФИО6 дали пояснения, аналогичные представленным в материалы дела письменным возражениям, исковое требование не признали, просили суд отказать в его удовлетворении.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статьей 83 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, и положения п. 1 ст. 119 СК РФ, закрепляющие право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации о .............. ..............-О).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов необходимо установить, что изменения материального или семейного положения данного родителя не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Рассматривая дело, соблюдая баланс интересов сторон, а также принимая во внимание интересы несовершеннолетнего ребенка, а также его родителей, были установлены следующие обстоятельства.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа .............. мирового судьи судебного участка № .............. ФИО12 от .............. со ФИО4 в пользу ФИО16 удерживаются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, .............. года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного вида доходов, ежемесячно, начиная с .............. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4, в обосновании заявленных им требований, ссылается на наличие у него на иждивении второго несовершеннолетнего сына - ФИО3, .............. года рождения, на которого он по судебному приказу мирового судьи судебного участка № .............. ФИО13 от .............. обязан платить алименты в размере 1/6 части и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .............. и до совершеннолетия ребенка.

Из содержания искового заявления, а также из протокола судебного заседания от .............. следует, что фактически, истец проживает со своей супругой ФИО9 и их совместным ребенком ФИО7 в жилом помещении - квартире, принадлежащей ФИО9 Они ведут совестное хозяйство, тем самым истец, ФИО4 содержит своего сына ФИО7. В собственности у ФИО9 с .............. находится легковой автомобиль «Хэндэ Солярис», регистрационный знак .............., который является совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО9

Судебный приказ от .............., имеющий силу исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов ФССП России, иного, в рамах состязательного процесса, в материалы гражданского дела не представлено.

Из информации, размещенной в Банке данных исполнительных производств официального сайта Федеральной службы судебных приставов (ФССП России) по состоянию на .............., в отношении истца имеется только одно исполнительное производство ..............-ИП от .............. о взыскании со ФИО4 алиментов в пользу ответчика. Данное исполнительное производство возбуждено .............. и находится на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по взыскании алиментных обязательств (ОСП по ВАП) по .............. и ...............

.............. истец официально работал в .............. в ООО «Прогресс», где получал заработную плату (ниже одного МРОТ), из которых удерживались и перечислялись алименты на содержание моего сына ФИО2 в размере в среднем .............., ежемесячно.

В материалах дела имеются сведения, предоставленные по запросу суда управлением Федеральной налоговой службы по .............. о размере дохода истца, составляющая за календарный .............. – ..............., из которых удержано 13 % подоходного налога -............... Исходя из этого, ежемесячный доход ФИО14 составлял примерно .............. и из этой суммы ответчику перечислялись алименты на сына ФИО2 в размере 1/4 части.

С мая 2019 года истец официально трудоустроен и работает в ОАО «Мостотряд ..............» (МТФ «МО-4») в .............., и получает заработную плату .............. в месяц. Его ежемесячный доход, а именно заработная плата по сравнению .............., начиная с .............. значительно изменилось, увеличилось в четыре раза.

По заявлению ответчика судебным приставом ОСП по ВАО по .............. и .............. по исполнительному производству ..............-ИП от .............. был произведен расчет задолженности по алиментам. Согласно постановления судебного пристава ОСП по .............. и .............. от .............., за должником ФИО4 определена задолженность по алиментам за период с .............. по .............. в размере ...............

К настоящему времени эта задолженность в принудительном порядке частично погашена, остаток задолженности в настоящее время составляет 33 852,81 руб., по данным официального сайта ФССП России.

Установленные по делу обстоятельства приводят суд к выводу о том, что ФИО4 не исполняет своих родительских обязанностей по отношению к сыну ФИО2, уклоняется от алиментных обязательств. Материальное положение ФИО4 улучшилось, его ежемесячный доход увеличился, что подтверждается сведениями, предоставленными в материалы дела по запросам судов.

Суд также считает необходимым отметить, что изменение семейного положения истца, а именно рождение у него второго сына ФИО7 в .............., никаким образом не препятствуют ФИО4 в выплате алиментов на содержания несовершеннолетнего сына ФИО2 в прежнем размере.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования и снижения, установленного ранее размера алиментов с 1/4 части до 1/6 части в соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, как следствие, в удовлетворении требования надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 211 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении искового требования ФИО4 к ФИО1 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка .............. от .............. с 1/4 до 1/6 доли заработной платы на содержание ФИО2, .............. г.р.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года.

1версия для печати