Решение № 2-1968/2020 2-1968/2020~М-2004/2020 М-2004/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1968/2020

Дело № 2-1968/2020

55RS0006-01-2020-002773-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., при помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Октябрьского АО г. Омска действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Прокурор ОАО г. Омска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что 30.01.2016 ОБЭП на территории ОАО ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора обособленного подразделения ООО «Форвард» ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ. При этом, из материала проверки следует, что сотрудниками полиции 28.03.2015 по адресу: адрес, в обособленном подразделении ООО «Форвард» (ДЦ «Гермес») проведено гласное ОРМ «проверочная закупка» в результате которой гражданином <данные изъяты>. приобретена услуга «азартная игра на игровом оборудовании» на сумму 200 рублей, в связи с чем ему выдана квитанция № 1176. После чего, в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия, которым установлено, что в указанном помещении расположены системные блоки и мониторы в количестве 10 комплектов, на которых имелись красочные изображения, характерные для проведения азартных игр. Оборудование в виде 10 системных блоков марки «Crown» и 10 мониторов марки «Samsung» изъято и опечатаны печатью ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску, скреплено подписями участвующих лиц. Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось. В период с 28.03.2015 по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным. Согласно информации ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску от 23.06.2020, заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования также не поступали. В настоящее время изъятые вещи находятся на хранении по адресу адрес. Просит признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от 28.03.2015 (КУСП № 6955 от 28.03.2015), а именно 10 системных блоков марки «Crown» и 10 мониторов марки «Samsung». Обязать УМВД России по г. Омску передать указанное имущество на реализацию территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а случае невозможности его реализации, на уничтожение.

В судебном заседании помощник прокурора ОАО г.Омска ФИО2, поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – УМВД России по г. Омску в лице своего представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление.

Заинтересованное лицо – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимало, извещено надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не выразило.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из материалов дела, 30.01.2016 ОБЭП на территории ОАО ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора обособленного подразделения ООО «Форвард» Чуд опаловой СЮ. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.

Из материала проверки следует, что сотрудниками полиции 28.03.2015 по адресу: адрес, в обособленном подразделении ООО «Форвард» (ДЦ «Гермес») проведено гласное ОРМ «проверочная закупка» в результате которой гражданином <данные изъяты>. приобретена услуга «азартная игра на игровом оборудовании» на сумму 200 рублей, в связи с чем ему выдана квитанция № 1176. После чего, в присутствии понятых проведен осмотр места происшествия, которым установлено, что в указанном помещении расположены системные блоки и мониторы в количестве 10 комплектов, на которых имелись красочные изображения, характерные для проведения азартных игр. Оборудование в виде 10 системных блоков марки «Crown» и 10 мониторов марки «Samsung» изъято и опечатаны печатью ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску, скреплено подписями участвующих лиц.

Часть 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, данное Агентство (Росимущество), помимо прочего, осуществляет функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Как определено п. 5 названного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Проверкой установлено, что ТУ Росимущества в Омской области в суды общей юрисдикции об обращении в собственность государства вышеуказанного имущества не обращалось.

В период с 28.03.2015 по настоящее время установить собственника изъятого движимого имущества не представилось возможным.

Согласно информации ОЭБ и ПК полиции УМВД России по г. Омску от 23.06.2020, заявления (обращения) от собственников о возврате указанного изъятого оборудования также не поступали. В настоящее время изъятые вещи находятся на хранении по адресу адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество является бесхозяйной движимой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст.226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи..

Согласно п. 2 указанной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 5.5 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" вопросы организации в установленном порядке реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработки такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации (уничтожения) находятся в компетенции Росимущества.

Прием в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, в силу п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", также относится к полномочиям Росимущества.

Учитывая изложенное, заявление прокурора ОАО г.Омска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое в рамках осмотра места происшествия от 28.03.2015 (КУСП № 6955 от 28.03.2015), а именно 10 системных блоков марки «Crown» и 10 мониторов марки «Samsung».

Обязать УМВД России по г. Омску передать указанное имущество нареализацию Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, а случае невозможности его реализации, на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд :г. Омска.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2020 года.

Судья С.Х. Савченко