Решение № 2-4762/2019 2-4762/2019~М-3750/2019 М-3750/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-4762/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Администрация <адрес>, в лице управления по опеке и попечительству, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась с указанным иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что по заявлению ответчика истцом выдано разрешение на продажу 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, принадлежащей несовершеннолетней, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оформлением в собственность несовершеннолетней ? доли в праве собственности на приобретаемую квартиру. Учитывая, что стоимость квартиры составляет 1800000 рублей, просит взыскать в пользу ФИО2 денежные средства, составляющие ? долю стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, в сумме 900 000 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 215 848 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настояли в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания посредством направления повестки по адресу регистрации. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков, указанному в исковом заявлении, вернулось в связи с истечением срока хранения. Также направлено извещение по адресу электронной почты, указанной самим ответчиком в заявлении, адресованном Главе города.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно постановлению Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, следует из свидетельства о рождении ФИО2 I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, последняя является матерью несовершеннолетней ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости и правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора купли-продажи ФИО2 являлась собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 7-й, <адрес>.

В связи с продажей вышеуказанной квартиры, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ дано нотариально заверенное обязательство приобрести на имя ФИО2 ? (одну вторую) долю в праве общей собственности на долю в приобретаемой квартире, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, общей площадью 82 кв.м. и предоставить в органы опеки и попечительства документы, подтверждающие право собственности несовершеннолетней на долю в приобретаемой квартире, в течение 2 (двух) месяцев с даты государственной регистрации права собственности, но не позднее 6 (шести) месяцев с даты оформления разрешения органа опеки и попечительства на совершение сделки по отчуждению.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы <адрес> подано заявление о разрешении совершить сделку по отчуждению имущества, принадлежащего несовершеннолетней ФИО2, в связи с приобретением двухкомнатной квартиры площадью 801,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешена продажа принадлежащей ФИО2 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 7, <адрес>, при условии приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с обязательным оформлением в собственность несовершеннолетней ФИО2 ? доли в праве собственности на приобретенную квартиру.

Из представленной по запросу суда копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, 7 микрорайон, <адрес>, усматривается, что цена квартиры составила 1 800 000 рублей.

При этом, материалы дела не содержат документов, подтверждающих приобретение в собственность несовершеннолетней какого-либо жилого помещения либо зачисления на ее счет причитающихся ей от купли-продажи денежных средств.

Согласно п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

В силу ст. 60 Семейного кодекса РФ положения ст. 37 Гражданского кодекса РФ распространяются на всех несовершеннолетних и их законных представителей.

В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, родители не имеют права собственности на имущество детей.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ответчиком взятые обязательства в полном объеме не исполнены, в связи с чем, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> в лице Управления по опеке и попечительству о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетней ФИО2 неосновательного обогащения в размере 900 000 (1800000/2) рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних на территории <адрес> Югры регламентирован постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О порядке выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласий на отчуждение и (или) на передачу в ипотеку жилых помещений подопечных и несовершеннолетних лиц в <адрес> - Югре» (далее по тексту - постановление).

Согласно п. 13 приложения к указанному постановлению, в случае если отчуждаемое недвижимое имущество (доля недвижимого имущества) является не единственным, в отношении которого подопечный или несовершеннолетнее лицо обладает правом собственности, и родители (иные законные представители) не намерены приобретать новое недвижимое имущество (долю недвижимого имущества), на них возлагается обязанность в течение 30 дней с даты продажи недвижимого имущества (доли недвижимого имущества) зачислить денежные средства, вырученные от продажи недвижимого имущества (доли недвижимого имущества), принадлежавшего подопечному или несовершеннолетнему лицу, на лицевой счет, открытый на его имя в кредитной организации, либо на счет кредитной организации в счет погашения части кредита, приходящегося на долю несовершеннолетнего.

Таким образом, учитывая, что на имя несовершеннолетней жилое помещение не приобретено законным представителем, последний обязан был в течение 30 дней с даты продажи недвижимого имущества зачислить денежные средства, вырученные от продажи, на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего в кредитной организации.

Из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости следует, что право собственности на проданное жилое помещение ФИО2 прекращено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет несовершеннолетней должны были быть зачислены денежные средства, полученные от продажи принадлежащей ей доли в праве.

Таким образом, период просрочки должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1003 дня, а расчет произведен следующим образом.

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка, Центральный фед. округ

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Таким образом, в пользу истца с ответчиков должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 210 106,86 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом в размере 13750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации города в лице управления по опеке и попечительству в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неосновательное обогащение в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 070,47 рублей.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13750 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина