Решение № 2А-298/2024 2А-298/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2А-298/2024

УИД № 36RS0036-01-2024-000337-94

№2а-298/2024 (строка 207а)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года р.п.Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.;

при секретаре Батищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав Таловского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО2 временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М, которые подтверждены водительским удостоверением №, выданным 22.06.2022 МРЭО ГИБДД № 5 ГУ МВД России по Воронежской области. В обоснование требований указал, что в Таловском РОСП у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство №24583/23/36055-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 127101,98 руб. о взыскании задолженности по административным штрафам ОМВД за административные правонарушения в области ПДД, задолженности по кредитам. В состав сводного ИП №24583/23/36055-СД входят 16 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом в области ПДД на общую сумму 10300руб. Должник уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако в установленный СПИ срок требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил; предупрежден СПИ по ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В ходе проверки имущественного положения должника установлено:

- наличие открытых счетов, на которых отсутствуют денежные средства;

- зарегистрированные на ее имя автомобили ВАЗ 21140, 2004 г.в., г/н №; VIN №, и LADA 217030 LADA PRIORA, 2010 г.в., г/н №, VIN №;

- получены сведения о работодателе должника, в адрес которого неоднократно направлялись постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, однако корреспонденция возвращена неврученной;

- отсутствие зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимости.

Требования заявлены на основании положений ст.ст.64,67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Стороны, заинтересованные лица (взыскатели), их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, их явка не признана судом обязательной. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив имеющиеся материалы дела в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, на исполнении в Таловском РОСП находится сводное исполнительное производство №24583/23/36055-СД, включающее в себя, в том числе, 16 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений взыскании административных штрафов на общую сумму 10300 руб., назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом (по ст.ст.12.1 ч.1, 12.9 ч.ч.2,3,4, 12.37 ч.2 КоАП РФ); должник осведомлен о наличии задолженности, предупрежден о возможном ограничении в пользовании специальным правом; в установленный для добровольного исполнения срок сумма задолженности должником не погашена, данных об уважительных причинах неуплаты задолженности административным ответчиком не представлено; у должника имеется водительское удостоверение 9925 003957, выданное 22.06.2022 на срок до 22.06.2032, на право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), М.

При этом должником не были предоставлены документы, на основании которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может быть применено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены факты неисполнения должником ФИО2 постановлений по делам об административных правонарушениях, отсутствия уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, при отсутствии оснований применения ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона N 229-ФЗ, а потому имеются основания для установления требуемых ограничений должнику до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя Таловского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, удовлетворить.

Установить временное ограничение на право управления транспортными средствами в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №24583/23/36055-СД, возбужденному в Таловского РОСП УФССП России по Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 12 июля 2024 года.

Судья Ю.С.Тульникова