Решение № 2А-1928/2017 2А-1928/2017 ~ М-1919/2017 М-1919/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1928/2017




Дело № 2а-1928/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,

при секретаре Ишемгуловой А.Р.,

с участием помощника прокурора г.Новотроицка Кравченко А.С.,

с участием представителя административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора с применением ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л :


Межмуниципальное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора с применением ранее установленных административных ограничений

В обоснование заявления указано, что ФИО2 25.12.2016 года поставлен под административный надзор в РП № 3 МУ МВД России «Орское».

ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.12.2003 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 112, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО2 злоупотребляет спиртным, жалоб от соседей, родственников на его поведение в быту не поступало.

После постановки под административный надзор ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка от 21.08.2017 года, от 16.11.2017 года.

Дата прекращения административного надзора 24.12.2017 года. Дата погашения судимости 20.03.2020 года.

Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с применением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с административным иском о продлении срока административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г.Новотроицка Кравченко А.С, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок установления, продления административного надзора и дополнение ранее установленных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Закона).

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 03.12.2003 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 112, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.12.2016 года ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.12.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с применением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 21 августа 2017 года, 16 ноября 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 21 августа 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новотроицка Оренбургской области от 16 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком одни сутки.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Факты привлечения к административной ответственности, ФИО2. подтверждаются материалами дела.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции ОП № 3 МУ МВД России «Орское», ФИО2 не работает, спиртными напитками злоупотребляет, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ.

Согласно ст. 5 ч.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дата прекращения административного надзора 24.12.2017 года, срок отбытого административного надзора на момент подачи заявления составляет 11месяцев 10 дней. Дата погашения судимости 20.03.2020 года.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 декабря 2016 года административных ограничений. Данный срок не превышает срок погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш ИЛ :


Административное исковое заявление Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора с применением ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.12.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Сохранить административные ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.12.2016 года в отношении ФИО2 в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час.;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Г.В.Сидилева

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2017 года

Судья Г.В.Сидилева



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Орское" (подробнее)

Судьи дела:

Сидилева Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ