Постановление № 5-110/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-110/2024

№ 5-110/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2024 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Р.Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства в РФ не имеющей, выявленной и фактически пребывающей по адресу: <адрес>, разведенной, на иждивении имеющей двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей неофициально в кафе «<данные изъяты>», сведений о привлечении ранее к административной и уголовной ответственности не имеется, вид на жительство, гражданство РФ не имеет, за статусом беженца, политическим убежищем в РФ не обращалась, близких родственников – граждан РФ, недвижимого имущества - не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», которая осуществляла трудовую деятельность в качестве повара по вышеуказанному адресу в кафе «<данные изъяты>» по устной договоренности с руководством кафе за денежное вознаграждение, находясь на рабочем месте в рабочей одежде в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 14-00 ДД.ММ.ГГГГ, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО1 признала в полном объеме, подтвердила свои объяснения (л.д.33).

Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, данными базы ЦБДУИГ, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фототаблицей, справкой ОВМ, объяснениями ФИО3

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку денежными средствами на самостоятельный выезд она располагает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<данные изъяты>, паспорт №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОМВД по г.о.<адрес>), ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46725000, Банк получателя в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, р/с 03№, к/с. 40№, БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Розова Ю.А.