Постановление № 5-50/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <дата> Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Э. А. MERGEFIELD Отчество_Кого, <дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Э. А MERGEFIELD О. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении Э. А. трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Э. А MERGEFIELD О. постоянно осуществляет трудовую деятельность с 01.02.2019г. по настоящее время в качестве подсобного рабочего в цеху по производству мебели по адресу: <адрес>; не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. Э. А MERGEFIELD О. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в цеху по производству мебели с 01.02.2019г. в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>; и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Э. А MERGEFIELD О. ; объяснениями Э. А MERGEFIELD О., из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении Э. А MERGEFIELD О. ; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу либо патент Э. А MERGEFIELD О. не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину Э. А MERGEFIELD О. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Действия Э. А MERGEFIELD О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Э. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Курлаева Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-50/2019 |