Решение № 2-254/2017 2-254/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-254/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

сел. Карабудахкент 5 мая 2017 года

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Дашдемиров Д.Р., при секретаре Гаджиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к А. о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к А. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 267 614 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за потребленный газ за указанный период, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 5876 рублей.

В судебном заседании представитель истца, просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 267 614 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в сумме 5587 руб. и не возражал рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Ответчик А. А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Отказ ответчика являться в суд не препятствует рассмотрения дела в его отсутствии.

В связи с чем, судом дело подлежит рассмотрению в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как видно из акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала по РД от 19.01.2016г. лицевой счет № абонентом (собственником или нанимателем) домовладения расположенного по адресу: <адрес>, является А., жилая отапливаемая площадь указанного строения составляет 140 кв.м, количество проживающих 5 человек, отопительные приборы: ПГ-4 – 1шт., газовые отопительные приборы 2 шт.

Как видно из уведомлений от 25.05.2016г. А. А.А. был предупрежден о приостановлении подачи газа.

Задолженность по неуплате газа подтверждается также справкой о состоянии расчетов за потребленный газ лицевой счет № абонентом А. А.А. проживающего <адрес>, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ образовалось задолженность в размере 267614 руб.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. ст. 544. 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными’ правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а А. А.А.. не выполнил обязательства по оплате предоставленных ему услуг за потребление.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО«Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по потреблению газа за сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ в размере 267 614 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с А. в размере 5876 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность по потреблению газа в размере 267614 руб. и государственную пошлину в размере 5876 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199.233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к А. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать с А., в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за потребленный газ в размере 267614 руб. и государственную пошлину в размере 5876 рублей.

Ответчик вправе подать в Карабудахкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через районный суд.

Председательствующий: Дашдемиров Д.Р.