Решение № 2-1336/2024 2-1336/2024~М-215/2024 М-215/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-1336/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., с участием помощника прокурора г. Балашиха Чичеровой М.Л., при секретаре Корневой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Реутовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, об обязании пройти медицинское освидетельствование,

установил:

Реутовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру г. ФИО2 от мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области поступило постановление от 31.05.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Прокуратурой города на основании поступившей информации проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в части определения у водителей медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № категории В (АТ), В1 (АТ, АS), сроком действия до 25.02.2023 года, которое дает ему право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации. Согласно указанному постановлению, ФИО1 на основании протокола направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта от 09.05.2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено состояние опьянения ФИО1 Учитывая, что автомобиль является источником повышенной опасности, а также принимая во внимание, что в анализах ФИО1 обнаружен алкоголь, при этом он имеет водительское удостоверение, представляющее ему право управления транспортными средствами, полагает, что тем самым нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам.

Просит суд обязать ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в ГБУЗ МО «Реутовская клиническая больница» на предмет его пригодности для управления транспортными средствами, решения вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 7 "Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. N 1604, установлено, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

В соответствии со ст. 45 ФЗ от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в целях защиты здоровья, нравственности, прав и законных интересов граждан устанавливаются ограничения на занятие отдельными видами деятельности, связанной с источником повышенной опасности, коим признается управление транспортным средством, для больных наркоманией.

Статьей 23 Закона N 196 установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя в том числе внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения.

В силу ст. 23 Закона N 196-ФЗ кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения наличия (отсутствия) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Кандидаты в водители могут быть допущены к управлению транспортным средством только в случае отсутствия противопоказаний.

Согласно ст. 3 Закона N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области от 31.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что автомобиль является источником повышенной опасности, ответчик ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 313 Реутовского судебного района Московской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.07.2023 года.

Принимая во внимание указанные выше нормы закона, учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу в ГБУЗ МО «Реутовская клиническая больница» на предмет его пригодности для управления транспортными средствами, решения вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Реутовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, об обязании пройти медицинское освидетельствование – удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пройти медицинское освидетельствование в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу в ГБУЗ МО "Реутовская клиническая больница" на предмет его пригодности к управлению транспортными средствами, а также с целью решения вопроса о необходимости установления диспансерного наблюдения у врача-нарколога по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Д.Б. Меркулов

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2024 года