Решение № 2-2723/2025 2-2723/2025~М-2002/2025 М-2002/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-2723/2025

Дело № 2-2723/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/2025 (УИД № 34RS0006-01-2025-003318-82) по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 открыт абонентский лицевой счет номер в отношении адрес, общей площадью 18,31 кв.м.. ООО «Концессии теплоснабжения» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако за период с дата по дата эти услуги не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в размере 31784,66 рублей и начислена пени в размере 24 540,16 рублей.

Ссылаясь на положения статей 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 31784,66 рублей, пени в размере 24 540,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Концессии теплоснабжения» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного адрес.

ФИО1, ФИО2 открыт абонентский лицевой счет номер в отношении адрес, общей площадью 18,31 кв. м.

При этом ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение жилого помещение, в связи с чем за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года у них образовалась задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в размере 31784,66 рублей.

Указанная задолженность была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда от 13 октября 2023 года, который отменен тем же судьей на основании определения от 29 ноября 2024 года.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «Концессии теплоснабжения» указывало, что за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года задолженность ФИО1, ФИО2 по оплате коммунальных услуг в размере 31784,66 рублей не погашена, в связи с чем начислена пени в размере 24 540,16 рублей.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен расчет начисления коммунальных услуг.

Вышеуказанный расчет проверен судом и признан математически верным, соответствующим «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354. При этом своего расчета задолженности ответчик ФИО3 не представил.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера, собственного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В виду данных обстоятельств, а также того, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, и доказательств обратного суду представлено не было, суд исходя из названных правовых норм полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по жилищно- коммунальным платежам за период с дата по дата в размере 31784,66 рублей.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени на 10 июня 2025 года составляет 25 540,16 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о соразмерности применяемой к ответчикам ответственности в виде взыскания пени в размере 25 540,16 рублей.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платёжным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, дата года рождения (паспорт номер номер), ФИО2, дата года рождения, (паспорт номер номер) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2021 года по 31 июля 2023 года в сумме 31784 рублей 66 копеек, пени в размере 24 540 рублей 16 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 60 324,82 рубля.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Жарков

Справка: мотивированный текст заочного решения составлен 03 сентября 2025 года.

Судья Е.А. Жарков