Определение № 2-164/2017 2-164/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-164/2017

Дело № 2-164/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В.,

при секретаре Красовской С.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании письменного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г/п «Кокуйское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в Сретенский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указала, что владеет и пользуется частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ частью жилого дома пользовался ее сын-С., который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти сына она продолжает оплачивать платежи по квартплате, пользуется частью жилого дома, садит овощи на приусадебном участке, то есть фактически приняла наследство. Установление факта принятия наследства заявителем необходимо для оформления прав на часть жилого дома.

Просит установить факт принятия наследства после смерти сына, С. и признать право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, представила заявление о прекращении производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании письменного заявления, не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации городского поселения «Кокуйское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус Сретенской нотариальной конторы ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от исковых требований выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения «Кокуйское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Комкова С.В.