Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-493/2017




Дело ***


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Борисовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.И. к Ч.Н.Г., К.С.П., Б.Х.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,

У С Т А Н О В И Л:


К.К.И. обратилась в суд с иском к Ч.Н.Г., К.С.П., Б.Х.Г. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: ***

Определением Псковского районного суда Псковской области от *** прекращено производство по гражданскому делу по иску К.К.И. к Ч.Н.Г., К.С.П., Б.Х.Г. о снятии с регистрационного учета в части снятия с регистрационного учета по месту регистрации К.С.П. и Б.Х.Г., в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснила, что она является собственником жилого дома № ***, расположенного по улице *** в д. ***. В 2012 году по просьбе Ф.Т.В. она прописала в свой дом ее племянницу Ч.Н.Г., которая на тот момент намеревалась учиться в г. Пскове. Однако, ответчик в указанном доме никогда не проживала, ее вещей в доме не имеется, материальной помощи на содержание дома она не оказывала. В настоящее время ответчик проживает с семьей на Украине, выписаться добровольно не может, поскольку выехать не имеет возможности в связи с рождением ребенка. В связи с тем, что регистрация Ч.Н.Г. в доме № 26 по ул. *** в д. *** нарушает ее право распоряжаться своим имуществом, просит признать ответчика не приобретшей право на данное жилое помещение и снять ее с регистрационного учета.

Ответчик Ч.Н.Г. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что она согласна с исковыми требованиями и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку проживает в Украине Одесской области.

Представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову и Псковскому району в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав истца, свидетеля Ф.Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1,2 ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан; собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что К.К.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** ( л.д.6).

Из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Псковской области, усматривается, что в данном жилом доме с *** зарегистрирована Ч.Н.Г., *** года рождения.

Свидетель Ф.Т.В. в судебном заседании пояснила, что у нее была зарегистрирована и проживала ее племянница Ч.Н.Г., которая училась в г. Пскове. В ходе продажи своего жилого дома и приобретения квартиры в г. Пскове, ей пришлось выписать племянницу, поэтому она попросила истца прописать Ч.Н.Г. в жилой дом № ***, расположенный поул. *** в д. ***. Однако, Ч.Н.Г. никогда по данному адресу не проживала, вещей ее там нет. В настоящее время Ч.Н.Г. проживает в Украине с семьей, у нее родился ребенок, поэтому приехать в Псковский районный суд не имеет возможности, она не возражает против заявленных исковых требований.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

В соответствии со ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма, аренды) или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ответчик Ч.Н.Г. в жилом доме № ***, расположенном по улице *** в д. *** фактически не проживает и никогда не проживала, имущества в этом доме не имеет, бремя по содержанию жилого дома не несет. Кроме того, Ч.Н.Г. не является членом семьи собственника жилья. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер, что препятствует собственнику жилого дома реализовать в полной мере свои права на данное жилое помещение.

Таким образом, Ч.Н.Г. не приобрела право пользования данным жилым помещением в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ***

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить требования К.К.И..

Признать Ч.Н.Г., *** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Обязать Управление по делам миграции УМВД России по Псковской области ь снять Ч.Н.Г., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: ***.

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Позднякова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ