Постановление № 1-189/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-189/2018

Дело №1-189/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сатка «10» июля 2018 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,

при секретаре Магадеевой А.С.,

с участием

ст.помощника Саткинского городского прокурора Акулы Е.Ю.,

подозреваемого ФИО3,

защитника адвоката Файрузова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление старшего дознавателя отдела дознания отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования (Отделом дознания ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области) ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, а именно:

ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, находясь на территории автомобильной стоянки, вблизи кафе «Родник», расположенном на <данные изъяты> км трассы М5 Москва-Челябинск, <адрес> у неустановленного дознанием лица, умышленно, незаконно приобрел без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную продукцию, а именно: водку «Zero blak» в количестве 780 бутылок, емкостью 0,7л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%, коньяк «Al Farabi », в количестве 1080 бутылок, емкостью 0,5л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%, в общем количестве 1860 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, ФИО3, находясь на территории автомобильной стоянки, вблизи кафе «Родник», расположенном на <данные изъяты> км трассы М5 Москва-Челябинск, <адрес> продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение немаркированной алкогольной продукции в целях сбыта, и продажу в крупном размере, незаконно приобретенную алкогольную продукцию: водку «Zero blak» в количестве 780 бутылок, емкостью 0,7л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%, коньяк «Al Farabi » в количестве 1080 бутылок, емкостью 0,5л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%, в общем количестве 1860 бутылок, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации, в количестве 1860 бутылок, загрузил на борт, принадлежащего ему автомобиля марки «ГАЗ 3302», регистрационный знак № и повез к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, планируя организацию хранения в целях сбыта, с целью дальнейшей продажи и получения личной материальной выгоды, достоверно зная, что осуществление приобретения, хранения с целью сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировки акцизными марками и федеральными специальными марками Российской Федерации, нарушает установленный государством экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот маркировочных товаров и продукции, установленных требованиями Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года №785 « О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО3, управляющий автомобилем марки «ГАЗ 3302», регистрационный знак №, проезжая по автодороге, вблизи дома расположенного по адресу: <адрес>, был задержан инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Саткинскому району лейтенантом полиции ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия - автомобиля марки «ГАЗ 3302», регистрационный знак №, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, оформление бутылок которой не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 1860 бутылок, а именно: водка «Zero blak» в количестве 780 бутылок, емкостью 0,7л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%, коньяк «Al Farabi » в количестве 1080 бутылок, емкостью 0,5л. каждая, с содержанием этилового спирта 40%.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что:

1. Жидкость в бутылке с этикетками коньяка «АL *FARABI», объемом 300 см3, является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта ( крепостью) 39,8% об. (согласно реквизитам этикетки 40%). Микрокомпонентный состав жидкости не соответствует реквизитам, указанным на этикетке. Оформление бутылки не соответствует требованиям ГОСТ 32061-2013 «Продукция винодельческая. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение», ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

2. Ответить на вопрос: «Соответствует ли требованиям ГОСТ данная жидкость?» не представляется возможным, в связи с тем, что Казахстан не входит в состав стран, принявших Межгосударственный стандарт: ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». На территории РФ отсутствуют ГОСТы на иностранную продукцию.

3. Ответить на вопрос: «Заводским или кустарным способом произведена представленная на исследование жидкость….?» не представляется возможным в виду отсутствия необходимого в распоряжении эксперта аналитического оборудования, кроме того ответ на данный вопрос требует проведения экспертизы совместно с трасологической и полиграфической экспертизами.

4. Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) в исследуемой жидкости не обнаружены.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что:

1,2 Жидкость объемом 440 см 3, содержащаяся в бутылке с этикеткой водки «ZERO BLACK», номинальной вместимостью «0,7л», является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,0%об., соответствует реквизитам этикетки требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (крепости, составу и органолептическим показателям). Оформление бутылки соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки».

3. Ответить на вопрос: «Заводским или кустарным способом произведена представленная на исследование жидкость…?» не представляется возможным ввиду отсутствия необходимого в распоряжении эксперта аналитического оборудования, кроме того, ответ на данный вопрос требует проведения экспертизы совместно с трасологической и полиграфической экспертизами.

4. В жидкости денатурирующих добавок (битрекс, кротоновый альдегид), токсичных микропримесей, не характерных для водки и спирта этилового из пищевого сырья, не обнаружено.

В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, производимая на территории Российскую Федерацию, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации Маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками не допускается. Таким образом, приобретенная и хранимая с целью сбыта ФИО3 алкогольная продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 года №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с приложением №57-Н от 04.04.2017 года «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации №58н от 11.05.2016 года «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена, не ниже которой осуществляется розничная продажа водки, а также ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов при процентном содержании спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 процентов, с НДС и акцизом составляет 205 рублей за 0,5 литра готовой продукции, на коньяк 371 рубль за 0,5 литра готовой продукции. Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной продукции немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, крепостью свыше 28 процентов, изъятой у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в количестве 780 бутылок, емкостью 0,7 л. каждая, в количестве 1080 бутылок, емкостью 0,5 л. каждая, составляет в общей сумме 624540 рублей, что относится к крупному размеру.

ФИО3 не довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Саткинскому району лейтенантом полиции ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд поступило уголовное дело с постановлением старшего дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 пояснил, что с прекращением уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить ходатайство органа предварительного расследования.

Защитник подозреваемого - адвокат Файрузов Ф.М. поддержал ходатайство ФИО3

Помощник прокурора Акула Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему судебного штрафа, считает, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ были соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано старшим дознавателем Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО, в чьем производстве находилось уголовного дело, на основании заявленного ФИО3 ходатайства с участием защитника Файрузова Ф.М., и согласовано с и.о. Саткинского горпрокурора ФИО2

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При этом установлено, что ФИО3 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, согласен с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию.

Преступление, в котором подозревается ФИО3 направлено против установленного порядка производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, состав данного преступления является формальным.

Таким образом, поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, непринятие ФИО3 мер к возмещению ущерба - не является препятствием к прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, при которых все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО3 и его семьи (кредитные обязательства, размер заработной платы членов семьи, движимое и недвижимое имущество), а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коньяк "Al farabi", объем б. 0.5 л. - 1080 шт., водка "zero blak", объем б. 0.7 л.- 780 шт., находящиеся на хранении в помещении гаража ОМВД России по Саткинскому району, подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст.25.1, 446.1 - 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Саткинскому району ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 745301001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75649000 УИН 18811801750027000183.

Обязать оплатить ФИО3 назначенный судебный штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3, которому назначен судебный штраф.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коньяк "Al farabi", объем б. 0.5 л. - 1080 шт., водка "zero blak", объем б. 0.7 л.- 780 шт., находящиеся на хранении в помещении гаража ОМВД России по Саткинскому района, уничтожить.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Шитлина

Копия верна.

Судья: Н.Ю. Шитлина

Секретарь: А.С. Магадеева

Постановление вступило в законную силу: «21.07.2018 года

Судья: Н.Ю. Шитлина