Постановление № 5-1781/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-1781/2017

Одинцовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



дело №5-1781/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Одинцово

31 августа 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:


23.06.2017г. в 11 часов 53 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «а/м 1», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 16-ом Можайского шоссе г.Москва, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля, государственный регистрационный знак «а/м 2», который произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак №, который произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак № который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля «а/м 2» ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.60), справкой о ДТП (л.д.2-4), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д.6-12), схемой места ДТП (л.д.13-14), заключением эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО обнаружены: черепно-лицевая травма в виде ушиба головного мозга средней тяжести с наличием субдуральных гематом малого объема в правой височно-теменной и теменной областях, конвекситального субарахноидального кровоизлияния, с линейным переломом передней стенки лобной кости справа без смещения отломка, стенок максиллярных пазух с признаками гемосинусита, верхней челюсти по типу Лефор 3 со смещением скуло-орбитального комплекса справа, лобного и скулового отростков справа, медиальной стенки правой орбиты, наличием ушибленных ран затылочной области справа, кончика носа с переходом на преддверие носовой полости медиальную стенку носа, верхней губы слева, разрывом слизистой оболочки переходной складки верхней челюсти справа, обширной гематомы мягких тканей волосистой части головы, гематомы век правого глаза, гематома в области левого плеча, которые не были опасными для жизни, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.63-68).

Протокол об административном правонарушении от 29.08.2017г. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела. В частности, в протоколе имеется указание на то, что ФИО1, 23.06.2017г. в 11 часов 53 минуты, управляя транспортным средством «а/м 1», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 16-ом Можайского шоссе г.Москва, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автомобиля, государственный регистрационный знак «а/м 2», который произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак №, который произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак №, который в свою очередь произвел столкновение с автомобилем, государственный регистрационный знак №, в результате чего пассажиру автомобиля «а/м 2» ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москва)

ИНН <***>, КПП 770731005

Банк получателя Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705

Расчетный счет <***>

Лицевой счет <***>

БИК 044583001

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

ОКМТО 45319000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Спасоевич Милан (подробнее)

Судьи дела:

Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ