Приговор № 1-139/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-139/2024




Дело №1-139/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001687-93)


П Р И Г О В ОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область 09 июля 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гульченко И.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимого Мелконяна ФИО15,

защитника Фадеева А.А., представившего удостоверение №20361 и ордер №000047,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мелконяна ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Республики Армения, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, работавшего в ИП «Мелконян ФИО17 подсобным рабочим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Мелконян ФИО18 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2023 г. примерно в 12 ч. 00 мин., Мелконян ФИО19 путем общения в социальных сетях в сети «Интернет», используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представителем интернет – магазина «Орбита» достигнув договоренности, согласно которой неустановленное лицо будет передавать Мелконяну ФИО20 расфасованные оптовые партии наркотических средств, а Мелконян ФИО21. помещать их в тайники - «закладки», сообщая неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, их точные места расположения с целью последующего сбыта, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение. Так, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, Мелконян ФИО22. 28 марта 2024 г. примерно в 17 ч. 30 мин. из тайника – «закладки», расположенного на неустановленном участке лесного массива близ г. Бронницы Московской области, забрал оптовую партию, внесенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г.: наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, количеством 54,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 70 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), количеством 18,12 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 20 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - метадон (фенадон, долофин), количеством 3,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 10 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), количеством 4,45 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 5 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства из растения конопли - гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством 4,83 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, находящегося в 5 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, которые незаконно с целью последующего розничного сбыта путем обустройства тайников – «закладок» хранил в салоне автомашины марки «Фольксваген Поло» г/н: <***>. Однако, довести свой совместный с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел до конца Мелконян ФИО23. не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 09 ч. 20 мин. до 09 ч. 49 мин. 29 марта 2024 г. на участке автодороги Р-106 «Куровское – Шатура - Дмитровский погост - Самойлиха», территориально расположенном напротив <адрес> г.о. <адрес>.

Подсудимый Мелконян ФИО24 виновным себя в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам, признал полностью.

Мелконян ФИО25. показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и показал, что в начале декабря 2023 года в социальных сетях в сети «Интернет» на его телефон марки «Redmi Note 10 Pro» пришло сообщение от неизвестного лица, на которое он откликнулся. Там было указано, что можно заработать деньги, для этого нужно забирать тайник с расфасованными наркотическими веществами и перевозить его из точки (А) в точку (Б), где уже делать более мелкие тайники, сообщая их места расположения неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанном месте. Ему за одну поездку предложили 45000 рублей. Он согласился. 28 марта 2024 г. примерно в 18 ч. вечера ему на телефон пришло уведомление с фотографией места нахождения тайника, это место находилось недалеко от г. Бронницы. Он поехал туда, забрал тайник, спрятал его в машине внутри подушки. На следующее утро 29 марта 2024 г., он поехал в сторону г. Шатуры, как было указано в этом сообщении. Примерно в 9 ч. утра, в д. Петровское его остановили сотрудники ДПС, попросили выйти из машины, предъявить документы. Дальше подошли люди, представились сотрудниками государственного наркоконтроля, объяснили цель остановки, спросили, - есть ли у него при себе или в машине запрещенные вещи, наркотические вещества. Он ответил, что в машине на заднем сидении находится подушка, внутри которой находятся наркотические вещества - «соль», «амфетамин», «мефедрон» и «мед». Дальше его отвезли в отдел полиции и там он дал показания. Сотрудниками полиции психологического давления и физического воздействия на него, не оказывалось. ФИО1, на которой он перевозил наркотические средства находилась у него в пользовании по устной договоренности с собственником Затулой ФИО26 Он очень сильно раскаивается в содеянном, очень сожалеет о том, что сделал. На тот момент он работал подсобным рабочим, у него была зарплата 18000 рублей, у жены были большие проблемы со здоровьем, поэтому он решил заработать таким способом.

Виновность подсудимого Мелконяна ФИО27 в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Петросян ФИО28 показала, что проживает совместно с ее гражданским мужем Мелконяном ФИО29 и двумя общими детьми. 29 марта 2024 г. она сама напросилась поехать с ним, но в г.о. Шатура Московской области их задержали сотрудники полиции и в их машине нашли какие-то свертки. Что находилось в свертках ей неизвестно, но ее муж не отрицал, что они принадлежат ему, и сам выдал их полицейским. Насколько ей известно, ее муж занимался доставкой продуктов. Мелконян ФИО30 полностью обеспечивал их семью. Они с Мелконяным ФИО31 совместно проживают уже 9 лет, но не смогли зарегистрировать брак официально. Старшая дочь записана на мужа, а младшая нет, потому что, когда родилась младшая дочь, муж был в отъезде и у неё не было его документов, чтобы записать на него. Мелконян ФИО32 очень хороший отец и муж. Он хорошо относился ко всем близким, занимался воспитанием детей, дети его очень любят. Муж участвовал во всех благотворительных акциях, которые организовывались в школе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 ФИО33 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного полиции ГНК ОМВД России «Шатурский». В марте 2024 г. в ГНК ОМВД России «Шатурский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств путем обустройства тайников - «закладок» на территории г.о. Шатура Московской области, используя для передвижения автомашину марки «Фольксваген-Поло», белого цвета, г/н: <***>. По согласованию с руководством они решили провести ОРМ «Наблюдение», с привлечением сотрудников ГИБДД. 29 марта 2024 г. в утреннее время по камерам наблюдения системы «Поток» увидели, что указанная автомашина начала движение со стороны г. Раменское в сторону г. Куровское, а в 8 ч. 40 мин. она находилась между г. Шатура и г. Куровское. Совместно с оперуполномоченным Костровым ФИО34 который также был задействован в проведении данного мероприятия, они выдвинулись к дому № <адрес> г.о. Шатура, там же был выставлен дежурный наряд ДПС ГИБДД. Когда вышеуказанная автомашина «Фольксваген-Поло» приблизилась к месту их дислокации, её остановили сотрудники экипажа ДПС, а на место были доставлены двое понятых. На момент остановки водителем автомашины являлся - Мелконян ФИО35 а пассажирами его сожительница - Петросян ФИО36 и их двухгодовалый ребенок. Затем, они пояснили задержанным цели их задержания и досмотра автомобиля, по подозрению в причастности к совершению преступления. Перед их проведением, задержанным было предложено добровольно выдать, возможно, находящиеся при них или салоне автомашины наркотические средства, психотропные вещества, а также другие запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. В ответ Мелконян ФИО37. сообщил, что в его машине находятся наркотические средства, спрятанные в подушке. И действительно, в указанной подушке был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилось 110 свертков из изоляционной ленты синего цвета, в которых со слов Мелконяна ФИО38 находились наркотические средства - «мефедрон», «мет» и «соль», в разных весовых категориях, которые он вёз в городской округ Шатура с целью сбыта путем обустройства «тайников -закладок». Указанные свертки, были изъяты и упакованы. Кроме того, был изъят, принадлежащий Мелконяну ФИО39. мобильный телефон. Им, в его присутствии другими сотрудниками полиции, психологического и физического воздействия на Мелконяна ФИО41 а также на понятых не оказывалось.

Из показаний свидетелей ФИО3 ФИО40. (л.д.70-72), данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и проверялись в судебном заседании, следует, что он по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 ФИО42 и подтвердил факт того, что Мелконян ФИО43 добровольно указал на лежащую на заднем сиденье автомашины подушку, и пояснил, что в ней находятся свертки с наркотиками.

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.7), из которого следует, что старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России «Шатурский» ФИО2 ФИО44 сообщает, что 29 марта 2024 г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» выявлен автомобиль «Фольксваген-Поло» г/н №, под управлением Мелконяна ФИО45 В автомашине также находилась Петросян ФИО46 и ее ребенок. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на заднем сиденье вышеуказанной автомашины, в подушке обнаружен полимерный пакет с находящимся внутри 110 свертками из синей изоленты. Со слов Мелконяна ФИО47. данные свертки принадлежат ему и в них находятся наркотические средства «мефедрон», «соль» и «мед», которые он хранил с целью последующего сбыта на территории г.о. Шатура, путем обустройства тайников-закладок;

- выпиской КУСП №4138 (л.д.8), <адрес>, г.о. Шатура, <адрес>, остановлен автомобиль «Фольксваген-Поло» г/н №, под управлением Мелконяна ФИО49 В ходе осмотра автомобиля обнаружены полимерные свертки;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01 марта 2024 г. (т.1 л.д.10), из которого следует, что старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России «Шатурский» ФИО2 ФИО50 постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком автодороги Р-106 «Куровское – Шатура - Дмитровский погост - Самойлиха», территориально расположенным напротив <адрес>, с целью остановки автомобиль «Фольксваген-Поло» г/н №, задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирования их преступной деятельности, и изъятия наркотических средств из гражданского оборота, из которого следует, что проведение вышеуказанного мероприятия поручено о/у ГНК ОМВД России «Шатурский» ФИО2 ФИО51 и ФИО3 ФИО52. Постановление утверждено начальником полиции ОМВД России «Шатурский» ФИО53 ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-13,), из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 30-ти метрах от <адрес>, на котором находится автомобиль «Фольксваген-Поло», г/н №, Мелконян ФИО54 Петросян ФИО55. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на вышеуказанном автомобиле на заднем сиденье обнаружена подушка, внутри которой обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем 110 свертками из синей изоленты. На заднем сиденье также обнаружен мобильный телефон «Redmi Note 10 Pro», принадлежащий Мелконяну ФИО56., в галерее которого в папке удаленные обнаружены фотографии с координатами. Со слов Мелконяна ФИО57., телефон принадлежит ему, в обнаруженных свертках находятся наркотики, которые он должен был сбыть путем обустройства тайников-закладок на территории г.о. Шатура, Московской области. Вышеуказанные свертки и мобильный телефон изъяты, осмотрены (л.д.94-95), и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.96-98);

- протоколом личного досмотра лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, выявленного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.15), из которого следует, что в ходе досмотра Мелконяна ФИО58., проведенного на участке местности близ <адрес>, наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено;

- справкой об исследовании №12/1-752 (л.д.30), из которых следует, что в составе представленного на исследовании вещества (объект1), массой 2,02 г, содердится а-пирролидиновалерофенон (синоним а – РVР), который является производным наркотического средства N-метилэферона. N-метилэферон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В связи с большим количеством представленных объектов, сложностью воспроизводства применяемой экспертной методики, проведение исследования остальных вышеперечисленных объектов вскрытие которых не проводилось возможно в течении сроков, установленных п.39.3 приложения к приказу МВД России от 141 января 2009 №7 согласно которому: «Предварительное исследования проводятся, как правило, в срок до 5 суток, в исключительных случаях по мотивированному рапорту сотрудника ЭКП – до 10 суток, либо в течение времени необходимого для воспроизведения применяемой экспертной;

- заключением эксперта №126 (л.д.37-39), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.40), из которых следует, что:

- представленные на исследование вещества, находящиеся в 70 из 110 представленных на исследование полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства: 1) – 2,00 грамма; 2) – 1,98 грамма; 3) – 1,90 грамма; 4) – 1,91 грамма; 5) – 1,96 грамма; 6) – 1,80 грамма; 7) – 1,80 грамма; 8) –1,90 грамма; 9) – 1,85 грамма; 10) – 1,90 грамма; 11) – 0,22 грамма; 12) – 0,81 грамма; 13) – 1,05 грамма; 14) – 0,94 грамма; 15) – 0,96 грамма; 16) – 0,46 грамма; 17) – 0,48 грамма; 18) – 1,01 грамма; 19) – 0,86 грамма; 20) – 0,87 грамма; 21) – 0,41 грамма; 22) – 0,45 грамма; 23) – 0,47 грамма; 24) – 0,53 грамма; 25) – 0,77 грамма; 26) – 0,26 грамма; 27) – 0,99 грамма; 28) – 0,41 грамма; 29) – 0,22 грамма; 30) – 0,34 грамма; 31) – 0,86 грамма; 32) – 0,93 грамма; 33) – 0,89 грамма; 34) – 0,84 грамма; 35) – 0,33 грамма; 36) – 0,90 грамма; 37) – 0,22 грамма; 38) – 0,44 грамма; 39) – 0,88 грамма; 40) – 0,22 грамма; 41) – 0,44 грамма; 42) – 0,87 грамма; 43) – 0,67 грамма; 44) – 0,86 грамма; 45) – 0,20 грамма; 46) – 0,45 грамма; 47) – 0,22 грамма; 48) – 0,41 грамма; 49) – 0,31 грамма; 50) – 0,41 грамма; 51) – 0,53 грамма; 52) – 0,32 грамма; 53) – 0,92 грамма; 54) – 0,89 грамма; 55) – 0,44 грамма; 56) – 1.05 грамма; 57) – 1,03 грамма; 58) – 0,26 грамма; 59) – 0,85 грамма; 60) – 0,42 грамма; 61) – 0,97 грамма; 62) – 0,25 грамма; 63) – 0,49 грамма; 64) – 0,40 грамма; 65) – 0,22 грамма; 66) – 0,98 грамма; 67) – 0,23 грамма; 68) – 0,47 грамма; 69) – 0,23 грамма; 70) – 0,42 грамма;

- представленные на исследование вещества, находящиеся в 20 из 110 представленных на исследование полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства: 1) – 0,73 грамма; 2) – 0,91 грамма; 3) – 0,95 грамма; 4) – 1,04 грамма; 5) – 0,89 грамма; 6) – 0,91 грамма; 7) – 0,71 грамма; 8) – 1,15 грамма; 9) – 0,85 грамма; 10) – 0,75 грамма; 11) – 0,87 грамма; 12) – 1,02 грамма; 13) – 0,94 грамма; 14) – 0,88 грамма; 15) – 0,91 грамма; 16) – 0,89 грамма; 17) – 0,83 грамма; 18) – 1,12 грамма; 19) – 0,96 грамма; 20) – 0,81 грамма;

- представленные на исследование вещества, находящиеся в 10 из 110 представленных на исследование полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе - метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства: 1) – 0,27 грамма; 2) – 0,20 грамма; 3) – 0,49 грамма; 4) – 0,31 грамма; 5) – 0,31 грамма; 6) – 0,34 грамма; 7) – 0,27 грамма; 8) – 0,29 грамма; 9) – 0,32 грамма; 10) – 0,25 грамма;

- представленные на исследование вещества, находящиеся в 5 из 110 представленных на исследование полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, являются наркотическим средством, содержащим в своем составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства: 1) – 0,95 грамма; 2) – 0,81 грамма; 3) – 0,94 грамма; 4) – 0,87 грамма; 5) – 0,88 грамма;

- представленные на исследование вещества, находящиеся в 5 из 110 представленных на исследование полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой, являются наркотическим средством из растения конопли - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства: 1) – 0,90 грамма; 2) – 0,94 грамма; 3) – 0,87 грамма; 4) – 1,08 грамма; 5) – 1,04 грамма;

- заключением комиссии экспертов №541 (л.д.44-45), из которого следует, что Мелконян ФИО59 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Мелконян ФИО60 не страдал и не страдает им в настоящее время. В настоящее время Мелконян ФИО61 своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может представить перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Мелконян ФИО63 не страдает. В применении в отношении к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и ст.99 УК РФ по своему психическому состоянию Мелконян ФИО62 не нуждается. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании достоверных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ у Мелконяна ФИО64 не выявлено, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ, по поводу наркомании не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Мелконяна ФИО65 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

По ходатайству стороны защиты подсудимого, в судебном заседании, были исследованы характеристики на Мелконяна ФИО66 по месту работы ИП «Мелконян ФИО67 и от директора МОУ Никитская СОШ, где обучается его дочь Мелконян ФИО68., заявление от Мелконяна ФИО69.

Из характеристики на Мелконяна ФИО70 по месту работы ИП «Мелконян ФИО71.» следует, что Мелконян ФИО72 характеризуется положительно: дисциплинирован, исполнителен, пунктуален.

Из характеристики от директора МОУ Никитская СОШ, где обучается его дочь Мелконян ФИО73 следует, что Мелконян ФИО74 реализует свои права и обязанности по отношению к ребенку, уделяет внимание и общению, воспитанию, защищает и обеспечивает интересы дочки. Принимал активное участие в акции «своих не бросаем», привозил гуманитарную помощь для участников СВО.

Из заявления следует, что Мелконян ФИО75. обязуется зарегистрировать сына - Мелконяна ФИО76 на принадлежащей ему на праве собственности жилплощади, расположенной по адресу: <адрес>

Вышеуказанные характеристики, заявление судом учтены при исследовании личности подсудимого и назначении ему наказания.

Обвинение Мелконяна ФИО77 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Указанные в приговоре заключения суд находит обоснованным и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку заключения даны экспертами экспертных учреждений, заслуживающих доверия, имеющими соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что показания свидетелей последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания свидетелей, приведенные выше, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» не имеется. Данные оперативные мероприятия организованы и проведены в соответствии с требованиями законодательства, в необходимых случаях – на основании судебных решений и с участием понятых. Решение о проведении данных оперативно-розыскных мероприятиях принято надлежащим должностным лицом, при наличии оснований для проведения подобных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий, представлены органам следствия с соблюдением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности и содержат достаточные сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, а характер проведенных мероприятий исключает возможность признания их провокационными.

Каких – либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов при проведении оперативных мероприятий у суда не имеется.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Действия Мелконяна ФИО78 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Квалифицирующий признак «крупный размер» наркотического средства нашел свое подтверждение исходя из его массы, наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, количеством 54,25 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 70 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), количеством 18,12 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 20 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - метадон (фенадон, долофин), количеством 3,05 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 10 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства, содержащего в своем составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), количеством 4,45 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, находящегося в 5 полимерных пакетах, перемотанных изоляционной лентой; наркотического средства из растения конопли - гашиш (анаша, смола каннабиса), количеством 4,83 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, находящегося в 5 полимерных пакетах.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")», суд усматривает исходя из того, что связь между подсудимым и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, путем общения в социальных сетях в сети «Интернет», Мелконян ФИО81. используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, представителем интернет – магазина «Орбита» достигнув договоренности, согласно которой неустановленное лицо будет передавать Мелконяну ФИО79. расфасованные оптовые партии наркотических средств, а Мелконян ФИО80 помещать их в тайники - «закладки», сообщая неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, их точные места расположения с целью последующего сбыта, получая за данную незаконную деятельность денежное вознаграждение.

Квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того обстоятельства, что сговор на совершение преступления состоялся между подсудимым и неустановленным лицом до начала его совершения, а в процессе совершения преступления действия подсудимого соответствовали отведенному ему роли и были направлены на достижение единой преступной цели.

Об умысле Мелконяна ФИО82 на дальнейший сбыт обнаруженных наркотических средств свидетельствуют, как показания самого подсудимого, так и непосредственно действия подсудимого, количество (объем) изъятых наркотических средств, размещение их в удобной для передачи потребителям расфасовке. При этом свои действия он не смог довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Мелконяну ФИО83 суд учитывает полное признание вины, совершение противоправного деяния впервые, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по доводам подсудимого и его защитника, не имеется, поскольку испытываемые осужденным временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствует о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Мелконяном ФИО85 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного уголовным законом к категории умышленных особо тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление Мелконяна ФИО84 суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Мелконяну ФИО86. наказания в виде лишения свободы с отбыванием этого наказания реально, в пределах санкции ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, предусмотренного для данного вида наказания, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку с учетом ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ верхний предел срока наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен Мелконяну ФИО87 совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренный санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения Мелконяну ФИО88 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к Мелконяну ФИО89. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Мелконяна ФИО90 к содеянному, характера и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели указанного преступления, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы и учебы дочки, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - сожительницы и малолетних детей, а также то, что Мелконян ФИО91. не привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания Мелконяну ФИО92

Мелконян ФИО94 осуждается к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мелконяну ФИО93 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения Мелконяну ФИО95. отбывания части срока наказания в тюрьме суд не усматривает.

Меру пресечения Мелконяну ФИО96 связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу.

Срок наказания Мелконяну ФИО97 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы Мелконяну ФИО98 подлежит зачет времени его содержания под стражей с момента его задержания по день вступления приговора в законную сил, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что в ходе предварительного расследования, используемый Мелконяном ФИО99 для перевозки наркотических средств автомобиль марки «Фольксваген Поло» г/н №, не был признан вещественным доказательством по делу, и не принадлежит подсудимому на праве собственности. Согласно сведениям из карточки учета транспортного средства, собственником вышеуказанного автомобиля является Затула ФИО100. с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о ТС серия 9937 №. При таких обстоятельствах, автомобиль марки Фольксваген Поло» г/н: <***> не подлежит конфискации.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мелконяна ФИО101 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть время содержания Мелконяна ФИО102 под стражей с 30 марта 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Мелконяну ФИО103 оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона; наркотическое средство, содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство, содержащее в своем составе - метадон (фенадон, долофин); наркотическое средство, содержащее в своем составе - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); 111 полимерных пакетов и фрагменты изоляционной ленты, упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция №178 от 21 мая 2024 г.), мобильный телефон марки «Redmi Note 10 Pro» со вставленной сим картой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция №1186 от 21 мая 2024 г.), - передать в СО ОМВД России «Шатурский», в производстве которого находится уголовное дело №42401460044000290.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А. Гульченко



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гульченко Инна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ