Решение № 2А-174/2019 2А-174/2019(2А-4646/2018;)~М-3987/2018 2А-4646/2018 М-3987/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-174/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019года Кировский районный суд г.о. Самара в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

При секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-174/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указали, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (ст. 389 НК РФ). В собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,,,239. В установленный срок ФИО1 оплата земельного налога произведена в неполном объеме, в связи, с чем была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.120174 года в размере 51,14 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 недоимки по земельный налог за период с 2014 по 2016 года в размере 14 304 рубля, пеня в размере 51.14 на общую сумму 14 355,14 рублей.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, административный истец просил суд рассмотреть настоящее заявление без участия истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание пояснила, что является собственником указанных административным истцом в иске земельных участков, признает административный иск частично, только сумму за 2015 год в размере 6195 рублей, поскольку за в 2014 год с нее уже был взыскан налог по решению суда, и срок для обращения в суд за 2014 года административным истцом пропущен. Кроме того, в иске указан земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, который не является ее собственностью.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании гл. 31 НК РФ гражданин является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 396, 397 НК РФ установлен порядок исчисления и сроки уплаты налога на землю.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком законно установленных налогов.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,,,239.

Налоговым органом в отношении ФИО1 был исчислен земельный налог - за земельный участок 2014421/13 доли, расположенный по адресу: <адрес>,,,239 за налоговый период 2014, 2015 года, а также за земельный участок в <адрес> доля 12900/9069 за налоговый период 2016 года, который ей не принадлежит, всего сумма налога составляет 14 304 рублей.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> на основании вышеизложенного были направлены налогоплательщику почтой налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленного земельного налога.

ФИО1 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которые не были исполнены.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был взыскан земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,,,23ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 098,00 рублей и пени в сумме 2 142,41 рублей, а всего в общей сумме 5 240, 41 рублей (л.д. 72-75).

Доказательств в обосновании своей позиции для взыскания за аналогичный период времени земельный налог в сумме 2 869,00 рублей, административный истец суду не предоставил, кроме того, при подаче иска административным истцом срок для обращения в суд за 2014 год, пропущен, ходатайства о восстановлении срока суду им не заявлен, а, следовательно, в этой части иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока для обращения в суд.

До настоящего времени административным ответчиком сумма земельного налога не оплачена за 2015 год в сумме 6 195 рублей и пени 22.15 коп., что не оспаривалось ФИО1 в ходе судебного следствия, данную сумму ФИО1 признала.

Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса РФ законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказанными письмами.

В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог оплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит начислению пеня.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пене, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности за 2015 года по земельному налогу судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскания суммы 5 240 рублей за налоговый период 2016 год, поскольку согласно сведениям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 не имеет в собственности 12900/9069 долей в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, однако административный истец указывает данное недвижимое имущество в своем иске и просит взыскать земельный налог в сумме 5240 рублей с ФИО1 (л.д.14-62).

В письменных пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ административный истец не предоставляет расчет налога и пени за 2016 год, а лишь указывает на допущенную описку в таблице расчета земельного налога при подаче административного иска (л.д.85), что не позволяет суду установить достоверно о наличии задолженности за указанный период и о его размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскание задолженности по земельному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку за 2015 год по земельному налогу в сумме 6 195,00 рублей и пени в сумме 22,15 рублей 6 217 (шесть тысяч двести семнадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.