Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-267/2017 М-267/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-497/2017

к делу № 2-497/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Жученко К.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика,

муниципального образования Северского сельского поселения

Северского района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к муниципальному образованию Северское сельское поселение Северского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующий по нотариальной доверенности в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Северского сельского поселения Северского района, в котором просит признать право собственности ФИО4 на долю мерою <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, а так же обязать Северский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности мерою <...> ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <...>.

В обосновании иска указал, что <...>. умер И.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли мерою 3,2 га из состава земель АТОО «Нива». И.Н. приходился отцом истца, иных наследников первой очереди кроме истца не имеется. Земельный участок, составляющий остаток земель АТОО «Нива» в настоящее время имеет кадастровый <...>. 14.12.2016г. нотариус Северского нотариального округа постановил отказать ФИО4 в принятии заявления о принятии наследства по всем основаниям к имуществу И.Н.. ссылаясь на положение п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Определением Северского районного суда от 04 апреля 2017 года ходатайство представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3 удовлетворено, заменён ненадлежащий ответчик – администрация Северского сельского поселения Северского района, надлежащим – Муниципальным образованием Северское сельское поселения Северского района.

Определением Северского районного суда от 02 мая 2017 года производство по гражданскому делу прекращено в части требований об обязании Северский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности мерою <...> ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <...>.

Определением Северского районного суда от 02 мая 2017 года удовлетворено заявленное представителем истца ФИО2 ходатайство об увеличении исковых требований и приняты к производству суда увеличенные исковые требования ФИО4 к муниципальному образованию Северское сельское поселение Северского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, в котором также просит восстановить истцу ФИО4 срок на принятие наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 на увеличенных исковых требованиях настаивал и просил восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти И.Н., родившегося <...> в ст. <...>, умершего <...> в <...>. Признать за ФИО4 право в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,2 га, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <...> с кадастровым (или условный) номер: <...>, принадлежащий И.Н., умершему <...> года в <...> на основании регистрационной записи за № <...> от <...>., серии <...>, пояснив, что его доверитель об указанном наследственном имуществе узнал только в ноября 2016 года, после чего сразу обратился к нотариусу, от которого получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Представитель ответчика, муниципального образования Северского сельского поселения Северского района ФИО3 возражала против удовлетворения увеличенных исковых требований и просила в их удовлетворении отказать, так как наследник в установленном законом порядке не вступил в наследство и не распорядился наследственным имуществом.

Представитель третьего лица, Северского отдела управления Росреестра по Краснодарскому края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Выслушав представителя истца ФИО2, представителя ответчика, муниципального образования Северского сельского поселения Северского района ФИО3, изучив исковое заявление, увеличенные исковые требования, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что увеличенные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В материалах гражданского дела имеется ответ начальника Северского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю Малеванной А.Н. на обращение ФИО5 от 24.04.2017г. за № 749 (л.д. 131) в котором указано, что согласно имеющихся сведений Государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Северского района регистрировалось свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 3,2 га, расположенный АТОО «Нива» на имя И.Н., регистрационная запись за № <...> от 09.10.1996г., серии <...> № <...>

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <...>. № <...> (л.д. 40-87), земельный участок с кадастровым номером <...> расположен по адресу: <...>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для сельскохозяйственного производства.

На основании повторного свидетельства о смерти серии V<...>. (л.д. 100), И.Н., родившийся <...> года в <...> края, умер <...> года в <...>

Также, в материалах гражданского дела имеется свидетельство о рождении серии <...> от <...>. (л.д. 103), согласно которой ФИО4 родился <...> года в <...>, о чём в книге записей актов гражданского состояния о рождении <...>. произведена соответствующая запись за № <...>. В графе родители указаны: отец - И.Н. и мать – И.М..

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела наследником первой очереди после смерти И.Н. является его сын, истец по делу, ФИО4.

На основании наследственного дела <...> (л.д. 98-114), оно заведено <...> после смерти <...>. И.Н. по заявлению ФИО4.

Согласно постановлению нотариуса Северского нотариального округа ФИО6 № <...> от <...>. (л.д. 108), ФИО4 отказано в принятии заявления о принятии наследства по всем основания к имуществу И.Н., так как ФИО4 обратился с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании изложенного, у суда имеются все основания полагать, что ФИО4 до ноября 2016 года не знал о земельном участке площадью 3,2 га, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <...> с кадастровым (или условный) номер: <...>, оставшимся после смерти наследодателя и принадлежащим И.Н., умершему <...> года.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО4 обратился в суд в течение шести месяцев после того, как в ноябре 2016 года узнал о земельном участке площадью 3,2 га, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <...> с кадастровым (или условный) номер: <...>, принадлежащим И.Н., умершему <...> года.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела ФИО4 на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди, оставшегося после смерти И.Н., умершего <...> года. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал об открытии наследства в виде земельного участка и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Доказательств того, что истцу ранее, было известно о земельном участке на имя И.Н., умершему <...> года, суду в нарушении требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым, восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти И.Н., умершего <...> года в хуторе <...> края и признать за истцом, как единственным наследником первой очереди, оставшегося после смерти И.Н., умершего <...>, право собственности на земельный участок площадью 3,2 га, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...> с кадастровым (или условный) номер: <...>, принадлежащий И.Н., умершему <...> года в хуторе <...> на основании регистрационной записи за № <...> от <...>., серии <...> № <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Увеличенные исковые требования ФИО2, действующего по нотариальной доверенности в интересах ФИО4 к муниципальному образованию Северское сельское поселение Северского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Восстановить ФИО4, родившемуся <...> года в <...>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти И.Н., родившегося <...> года в <...> умершего <...> года в хуторе <...>.

Признать за ФИО4, родившимся <...> года в ст<...>, право в общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,2 га, земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <...>: <...>, принадлежащий И.Н., умершему <...> года в хуторе <...> на основании регистрационной записи за № <...> от <...>., серии <...>.

Право собственности умершего ФИО1 на указанный земельный участок прекратить.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за ФИО4 права собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 14 июня 2017 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев