Решение № 2А-2324/2023 2А-2324/2023~М-1917/2023 А-2324/2023 М-1917/2023 от 14 сентября 2023 г. по делу № 2А-2324/2023

Дело №а-2324/2023

УИД: 34RS0№-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 сентября 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018- 2020 год: налог в размере 2326 рублей 05 копеек, пеня в размере 8 рублей 14 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018-2020 год: налог в размере 123 рубля, пеня в размере 1 рубль 91 копейка; по транспортному налогу физических лиц за 2020 год: налог в размере 24566 рублей, пеня в размере 85 рублей 98 копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018-2020 год: налог в размере 3784 рублей, пеня в размере 13 рублей 24 копейки; задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018-2020 год: налог в размере 1028 рублей, пеня в размере 5 рублей 45 копеек; штрафа за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 500 рублей.

В обоснование своих требований административный истец ссылается, что в спорный период административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество, земельного и транспортного налога. Кроме того, ФИО4 несвоевременно - <ДАТА> – представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2018 года, по сроку предоставления <ДАТА>. В связи с неуплатой налога ответчику направлялись требования. В связи с неуплатой налога и пени в полном объеме в отношении образовавшейся задолженности был вынесен судебный приказ, который был отменен по заявлению налогоплательщика.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями ст.ст.408-409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20 октября 2005 года № 131-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно сведениям налогового органа, в спорный период ответчик являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Взыскание налога на добавленную стоимость производится в порядке, предусмотренном статьей 174 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со 174 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и представляют налоговую декларацию не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не своевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 2018 год.

В рамках проведенной камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за 2018 год, установлено, что налогоплательщиком налоговая декларация представлена не своевременно.

Тем самым, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа.

Сумма штрафа составляет 500 рублей.

В адрес ответчика направились налоговые уведомления.

В соответствии со статьей 69,75 НК РФ ответчику направлялись требования:

В соответствии со статьей 69, 75 НК РФ ответчику направлялось требование:

от <ДАТА> № об уплате за период 2018 год:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 107 руб., пени 1,26 руб.,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 934 руб., пени 11 руб.

от <ДАТА> № об уплате за период 2019 год:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 110 руб., пени 0,22 руб.,

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 934 руб., пени 1,85 руб.

от <ДАТА> № об уплате за период 2020 год:

транспортный налог с физических лиц в сумме 24566 руб., пени 85,98 руб.

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 2326,05 руб., пени 8,14 руб.,

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 123 руб., пени 0,43 руб.

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в сумме 3784 руб., пени 13,24 руб.

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в сумме 1028 руб., пени 3,60 руб.

от <ДАТА> № об уплате по решению от <ДАТА> № штрафа в сумме 500 руб.

Указанные требования ответчиком не исполнены, доказательств оплат задолженности по налогам суду не представлено.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<ДАТА> по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу в заявленном налоговым органом размере, который определением мирового судьи от <ДАТА> по заявлению налогоплательщика отменен.

Установлено, что недоимка по налогу административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России N 11 по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № по <адрес> к ФИО2 недоимки по налогам и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгограда в сумме 1173 рубля 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, ИНН № в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018- 2020 год: налог в размере 2326 рублей 05 копеек, пеня в размере 8 рублей 14 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018-2020 год: налог в размере 123 рубля, пеня в размере 1 рубль 91 копейка; задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 год: налог в размере 24566 рублей, пеня в размере 85 рублей 98 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018-2020 год: налог в размере 3784 рублей, пеня в размере 13 рублей 24 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018-2020 год: налог в размере 1028 рублей, пеня в размере 5 рублей 45 копеек; штраф за налоговое правонарушение, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 500 рублей, а всего – 32441 рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход административного округа город-герой Волгограда в размере 1173 рубля 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

Судья подпись Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2а-2324/2023

УИД: 34RS0003-01-2023-002437-39