Определение № 2-606/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело № 2-606/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2016г. истец приобрел у ответчика по адресу: <адрес> бутик № ламинат, плинтусы на общую сумму 73498,37 руб., уплатив в качестве предоплаты 60500 руб., что подтверждается товарным чеком. До настоящего времени товар истцу не поставлен. 01.07.2016г. он направил ответчику претензию почтой, имеется уведомление о получении претензии ответчиком, однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу предоплату за товар в размере 60500 руб., пени в размере 59895 руб. и 5989,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., судебные издержки в размере 10000 руб..

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в срок до 10.02.2017г. доставить по адресу: Ульяновская область, <адрес> напольное покрытие ламинат Pergo и выплатить истцу ФИО2 72000 руб..

2. Истец ФИО2 отказывается от остальных исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам дела, а также сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 224- 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей на следующих условиях:

1. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 обязуется в срок до 10.02.2017г. доставить по адресу: Ульяновская область, <адрес> напольное покрытие ламинат Pergo и выплатить истцу ФИО2 72000 руб..

2. Истец ФИО2 отказывается от остальных исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1.

Производство по гражданскому делу, по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья - О.В. Бирюкова