Решение № 2-1462/2017 2-1462/2017~М-744/2017 М-744/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1462/2017

Дело № 2-1462/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов РФ к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор – войсковой части 30642 в защиту интересов РФ обратился в суд с иском к ФИО1 признании утратившим право пользования жилым помещением - но месту дислокации войсковой части.

Иск обоснован тем, что ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, в квартире предоставленной истцом ответчица в настоящий момент не проживает; место жительство её не известно, в связи с чем оснований для сохранения за ответчицей регистрации по месту дислокации войсковой части не имеется.

В судебном заседании истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в деле адресу.

Третьи лица, представители ОВМ ОМВД России по ФИО2 МО, ГУ по вопросам миграции МВД России, в/ч 13626 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ФИО1. была зарегистрирована по месту жительства по месту дислокации войсковой части <адрес> Московской области, как военнослужащая, проходившая военную службу в войсковой части.

В судебном заседании установлено, что отношение к военной службе ответчица не имеет, на территории части ответчица не проживает.

С учетом вышеизложенного, а также согласно нормам ст.ст. 2 и 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» в силу которых льготы, гарантии и компенсации, предусмотренные для военнослужащих в части обеспечения служебными жилыми помещениями, помещениями по месту дислокации войсковой части распространяются на супруга, ст. 20 ГК РФ. нормам ст. 2. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» на основании которых местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

ФИО1 в трудовых отношениях с истцом не состоит, на территории части не проживает. Соответственно, она подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства по месту дислокации воинской части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Военного прокурора – войсковой части 30642 в защиту интересов РФ - удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1<данные изъяты> ОВМ ОМВД России по ФИО2 МО с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев