Постановление № 5-454/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-454/2020

Дело № 5-454/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 г. село Елово Пермского края

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, ФИО1, которому разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...> не работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего,

в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час. ФИО1, находился в общественном месте, а именно на <адрес> края, вблизи <адрес> – 1 «а» указанной улицы, с признаками алкогольного опьянения: нарушении координации движений, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, имея при этом неопрятный внешний вид – грязная одежда, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО10 ответив отказом на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что протоколом согласен, в содеянном раскаивается, действительно ответил отказом участковому уполномоченному на прохождение медицинского освидетельствования, так как был в состоянии алкогольного опьянения, в больницу ехать не хотел.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, согласно составленного в отношении него протокола.

Данные обстоятельства, кроме показаний ФИО1 последовательно и объективно подтверждаются также письменными доказательствами, изученными и оцененными судьей в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.2), который составлен в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которого у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, а также неопрятный внешний вид, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; объяснением ФИО1 (л.д.9) согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ с утра он употреблял спиртное, потом уснул на земле, за магазином ИП ФИО2; объяснением ФИО6 (л.д.10), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. за своим магазином по адресу: <адрес> края, ул. К Маркса № – 1 «а», он обнаружил спящего на земле мужчину, о чем сообщил в полицию; сообщением по КУСП в пункт полиции дислокации <адрес> от ФИО6 (л.д.4), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. ФИО6 сообщил, что возле его магазина лежит пьяный мужчина; рапортами сотрудников полиции ФИО3 А.В., ФИО7 и ФИО8 (л.д.5-7), в которых они указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 час. у магазина по адресу: <адрес>1 «а» был обнаружен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 КоАП РФ, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Указанные меры применяются уполномоченным лицом в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с п. 6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения", следует, что указанные Правила устанавливают порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

По смыслу указанных норм, требование должностного уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (как одна из мер административного принуждения) должно быть не произвольным, а должно быть высказано на законных основаниях, то есть в отношении лица в связи совершаемым либо совершенным им административным правонарушением.

Требования сотрудника полиции ФИО3 А.В. в отношении ФИО1 были законными и обоснованными, так как последний подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года, поскольку ранее он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 15 мая 2020 г. (л.д.3).

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 официального места работы не имеет, следовательно не имеет постоянного и стабильного источника доходов, назначенные ему ранее административные наказания в виде штрафов, за совершенные административные правонарушения, не исполняет, штрафы не оплачивает, должных выводов для себя не делает, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:00 час. 29 октября 2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.
.

Судья – В.С. Полыгалов