Решение № 2А-3159/2017 2А-3159/2017~М-3021/2017 М-3021/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-3159/2017

Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года

Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> и является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Истец указал, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный регистрационный знак №.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит:

с ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Однако, ФИО1 как плательщиком налога в полном объеме не был уплачен земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указал, что в адрес ФИО1 на основании ст.397 НК РФ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее информацию о сумме и дате уплаты земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., но ответчиком в указанный в уведомлении срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ.) налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени

Учитывая, что задолженность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в размере 3523 рубля и начисленных на задолженность пени в размере 29,35 рублей. Однако, данное требование так же ответчиком выполнено не было, в связи с чем, МИФНС № по Ростовской области была вынуждена обратиться в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

Истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями, однако, по данным налоговой инспекции задолженность ФИО1 по уплате налогов за указанный период и пени существует и по настоящее время, в связи с чем, МИФНС № по Ростовской области обратилась в суд и просила:

взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО7 недоимку по транспортному налогу в размере 960 рублей; пени по транспортному налогу в размере 8 рублей;

взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО8 недоимку по земельному налогу в сумме 1539 рублей; пени по земельному налогу в сумме 12,82 рублей

взыскать с административного ответчика ФИО1 ФИО9 в пользу местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 577,11 рублей; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8,53 рублей.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд явилась представитель административного истца, действующая на основании доверенности, ФИО2, которая пояснила, что после направления административным истцом в адрес административного ответчика требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 была частично погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, МИФНС № по РО просит в настоящем административном исковом заявлении об удовлетворении требований по данному налогу в размере 577,11 рублей и пени в размере 8,53 рублей. При этом, представитель пояснила, что недоимка по транспортному налогу и пени подлежит взысканию в региональный бюджет, а недоимка и пени по земельному налогу и налогу на имуществу физических лиц подлежит взысканию в местный бюджет.

В соответствии с п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая, что заявленная административным истцом к взысканию сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, то суд рассматривает административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогам в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав, представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 397 НК Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

При этом, согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 362 НК Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 72, 75 НК Российской Федерации пеней является способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается сведениями из МО МВД России «Азовский», что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> следовательно, состоит на налоговом учете в МИФНС России № 18 по Ростовской области.

Из искового заявления следует и подтверждается выписками из базы данных собственников имущества, приобщенными к материалам дела, а так же выписками из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, что ФИО1 на праве собственности принадлежат:

с ДД.ММ.ГГГГ. - транспортное средство марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный регистрационный знак №

с ДД.ММ.ГГГГ. - земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ - жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено.

В исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 как плательщиком налога не был в полном объеме уплачен земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., содержащее информацию о сумме начисленного земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. и просьбу уплатить налоги в общей сумме 3523 рубля в срок до 01.12.2016г.

Поскольку ответчиком в указанный в уведомлении срок налог уплачен не был, ему в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 29,35 на задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ, было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога и пени.

Поскольку указанное требование ФИО1 также выполнено не было, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Судом установлено, что в адрес ФИО1 налоговой инспекцией было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения недоимки по обязательным платежам и пени в размере 3105,46 рублей от 11.10.2017г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., но и требование, содержащееся в данном уведомлении, ответчиком выполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Из положений ст. 286 КАС РФ следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2 ст. 48 НК РФ).

При этом, ч.3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как было указано ранее, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Азовского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени, а, учитывая, что административным истцом настоящее административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется соответствующая отметка на исковом заявлении, то суд полагает, что налоговым органом, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд не пропущен.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 имеющуюся на дату подачи административного искового заявления задолженность по уплате земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и начисленных пени, в общей сумме 3105,46 рублей не уплатил, то суд находит требования МИФНС № по <адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены на сумму 3105,46 рублей и истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291, 293 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, зарегистрированного по адресу: <адрес> в региональный бюджет:

недоимку по транспортному налогу в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей (КБК 1821060104012021000110, ОКТМО 60601480);

пени по транспортному налогу в размере 8 (восемь) рублей (КБК 18№, ОКТМО 60601480);

Взыскать с ФИО1 ФИО13, зарегистрированного по адресу: <адрес>

недоимку по земельному налогу в сумме 1539 (одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей; (КБК 18210606043101000110, ОКТМО 60601480)

пени по земельному налогу в сумме 12 (двенадцать) рублей 82 копейки КБК 18210606043102100110, ОКТМО 60601480)

недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 577 (пятьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек (КБК 18№, ОКТМО 60601480);

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 (восемь) рублей 53 копейки (КБК 18210601030102100110, ОКТМО 60601480);

Взыскать с ФИО1 ФИО14, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: