Решение № 2А-1-301/2025 2А-301/2025 2А-301/2025~М-50/2025 М-50/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-1-301/2025Дзержинский районный суд (Калужская область) - Административное Дело № 2а-1-301/2025 40RS0005-01-2025-000117-82 Именем Российской Федерации г. Кондрово Калужская область 13 февраля 2025 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенное приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заменена лишением свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на момент погашения судимости, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Старший помощник прокурора ФИО4 полагала административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно положениям части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно положениям части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно материалам дела, приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 3 года с отбыванием данного наказания в местах определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком 3 года, назначенного приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено УК РФ к категории преступлений средней тяжести, согласно приговору суда, совершено при рецидиве преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно решению суда, административный надзор в отношении ФИО1 установлен по приговору Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, преступление, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено ФИО1 под административным надзором. Учитывая что данным приговором ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами, в этой связи ФИО1 не является лицом, указанным в п.4 ч. 2 ст. 3 Закона. Преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Наказание по данному приговору отбыто, ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судимость по данному приговору, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) погашена ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона в отношении осужденного ФИО1 подлежит установлению административный надзор, поскольку ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы (статья 53.1 УК РФ), сроки погашения судимости определяются в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ. Согласно пункту «б» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Срок погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден за преступление средней тяжести, назначено к отбыванию наказание в виде принудительных работ, в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет 1 год после отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), который истекает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно характеристике на осужденного, ФИО1 администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка осужденный не выполняет, имеет 3 поощрения, 8 взысканий, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд № со строгими условиями отбывания наказания, по отношению к администрации исправительного учреждения и к осужденным ведет себя не всегда вежливо и корректно, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, на профилактическом учете не состоит, в исправительном учреждении не трудоустроен, к работе без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно, обучается в системе социально-правовой подготовки, на занятиях активности не проявляет. Учитывая данные, характеризующие личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания и после признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 1 год, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО1 по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя административные ограничения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд считает, что для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 необходимо возложить обязанность в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая при этом, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов. Также, суд учитывает, что при положительном образе жизни и хорошем поведении, поднадзорное лицо не лишено возможности обращения в суд с административным иском о частичной отмене административного ограничения. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней. Судья подпись Д.В. Петрушин Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2025 года Копя верна: Судья Дзержинского районного суда Калужской области Д.В. Петрушин Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН РОССИИ по Калужской области (подробнее)Иные лица:Прокуратура Дзержинского района Калужской области (подробнее)Судьи дела:Петрушин Дмитрий Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |